Решение по делу № 2а-1141/2020 от 23.10.2020

Дело № 2а-1141/2020

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2020-001554-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивановой Т.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Наволоцкому Н.А. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.Ю. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Наволоцкому Н.А. о признании незаконными действий по списанию денежных средств в размере 4 949 руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 27.03.2020, дело № 2-396/20, взыскатель ООО «ЭкоТехноМенеджемент».

Административный истец Иванова Т.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Наволоцкий Н.А., представитель УФССП по Костромской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащими образом.

Заинтересованные лица начальник ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области, взыскатель ООО «ЭТМ», будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно положениям ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу положений ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (с. 194 КАС РФ).Из материалов дела следует, что отказ от иска вызван восстановлением прав административного истца, возвращением списанных денежных средств. Суд полагает, что отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, административному истцу известны. При изложенных выше обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, полагая необходимым прекращение производства по делу. Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ административного истца от поддержания исковых требований, производство по административному делу по административному исковому заявлению Ивановой Т.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Наволоцкому Н.А. о признании действий незаконными, прекратить.Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения. Судья - И.Н. Драничникова