Решение по делу № 2-158/2024 от 15.05.2024

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.О.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществ, указывая, что ... умерла её бабушка Ч.Т.И., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ..., ....

Наследником первой очереди является дочь наследодателя: Б.И.Г., которая умерла ....

... умер сын Б.И.Г. и брат истца – Г.А.В., который приходился наследодателю внуком и наследником по завещанию.

Дочь и внук наследодателя наследство не принимали.

Она, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч.Т.И., однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Считает что указанный срок ею пропущен по уважительной причине, в виду того, что её брат Г.А.В. не вступил в наследство по завещанию после смерти Ч.Т.И.

Ссылаясь на изложенное, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, после умершей ... Ч.Т.И., на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Признать за ней право собственности на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Истец Б.О.А. и её представитель Добриков А.А. в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Степновского муниципального округа ... в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус по ...ному нотариальному округу Михайлусь Г.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо С.С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по месту её регистрации.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ... ..., и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению С.С.Н., суд приходит к выводу о её надлежащем извещении.

С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица С.С.Н. признавая причину её неявку неуважительной и истца и ее представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и выводы суда основаны на следующем.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти серии II-ДН ... выданного ..., Ч.Т.И. ... года рождения, умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... (лд.8).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В состав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что Б.И.Г., ... года рождения, умершая ..., приходилась дочерью Ч.Т.И. (лд.9-12) и матерью Б.О.А. (лд.14-15) и Г.А.В., ... года рождения, (л.д.11-14), следовательно, Ч.Т.И. приходилась Б.О.А. и Г.А.В. бабушкой.

... умер сын Б.И.Г. и брат истца – Г.А.В. (лд.16), который приходился наследодателю внуком и наследником по завещанию.

Дочь и внук наследодателя наследство не принимали. Следовательно, никто из наследников первой очереди не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства способом предусмотренном ч. 1 ст. 11153 ГК РФ, после смерти Ч.Т.И.., умершей ....

Таким образом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч.Т.И., однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другимлицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено, что Б.О.А. является наследником по закону в порядке представления.

Факт родственных отношений между Б.О.А. и Ч.Т.И. в судебном заседании установлен и подтверждается имеющимся в материалах дела.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что Ч.Т.И. на праве собственности принадлежит жилой дом,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиео фактическом принятии наследства, в частности, если наследниквступил во владение или управление наследственнымимуществом: принял меры по сохранению наследственногоимущества, произвел за свой счет расходы насодержание наследственногоимущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследникавозможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по деламо наследовании»).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б.О.А. по уважительной причине пропустил срок на подачу заявления нотариусу о принятии наследства.

С учетом восстановления срока для принятия наследства, суд признает Б.О.А. наследником фактически принявшим наследство, состоящего из жилого дома,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ..., ....

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, суд полагает возможным исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что на день открытия наследства вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б.О.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Б.О.А. срок для принятия наследства, после умершей ... Ч.Т.И., на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Признать за Б.О.А. право собственности на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....

Судья Рябухин С.Н.

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.О.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.О.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществ, указывая, что ... умерла её бабушка Ч.Т.И., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ..., ....

Наследником первой очереди является дочь наследодателя: Б.И.Г., которая умерла ....

... умер сын Б.И.Г. и брат истца – Г.А.В., который приходился наследодателю внуком и наследником по завещанию.

Дочь и внук наследодателя наследство не принимали.

Она, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч.Т.И., однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Считает что указанный срок ею пропущен по уважительной причине, в виду того, что её брат Г.А.В. не вступил в наследство по завещанию после смерти Ч.Т.И.

Ссылаясь на изложенное, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, после умершей ... Ч.Т.И., на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Признать за ней право собственности на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Истец Б.О.А. и её представитель Добриков А.А. в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Степновского муниципального округа ... в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус по ...ному нотариальному округу Михайлусь Г.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо С.С.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по месту её регистрации.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ... ..., и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению С.С.Н., суд приходит к выводу о её надлежащем извещении.

С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица С.С.Н. признавая причину её неявку неуважительной и истца и ее представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и выводы суда основаны на следующем.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти серии II-ДН ... выданного ..., Ч.Т.И. ... года рождения, умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... (лд.8).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В состав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что Б.И.Г., ... года рождения, умершая ..., приходилась дочерью Ч.Т.И. (лд.9-12) и матерью Б.О.А. (лд.14-15) и Г.А.В., ... года рождения, (л.д.11-14), следовательно, Ч.Т.И. приходилась Б.О.А. и Г.А.В. бабушкой.

... умер сын Б.И.Г. и брат истца – Г.А.В. (лд.16), который приходился наследодателю внуком и наследником по завещанию.

Дочь и внук наследодателя наследство не принимали. Следовательно, никто из наследников первой очереди не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства способом предусмотренном ч. 1 ст. 11153 ГК РФ, после смерти Ч.Т.И.., умершей ....

Таким образом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч.Т.И., однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другимлицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено, что Б.О.А. является наследником по закону в порядке представления.

Факт родственных отношений между Б.О.А. и Ч.Т.И. в судебном заседании установлен и подтверждается имеющимся в материалах дела.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что Ч.Т.И. на праве собственности принадлежит жилой дом,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 18-19).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиео фактическом принятии наследства, в частности, если наследниквступил во владение или управление наследственнымимуществом: принял меры по сохранению наследственногоимущества, произвел за свой счет расходы насодержание наследственногоимущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследникавозможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по деламо наследовании»).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б.О.А. по уважительной причине пропустил срок на подачу заявления нотариусу о принятии наследства.

С учетом восстановления срока для принятия наследства, суд признает Б.О.А. наследником фактически принявшим наследство, состоящего из жилого дома,общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельным участкомиз земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу; ..., ..., ....

В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, суд полагает возможным исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что на день открытия наследства вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б.О.А. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Б.О.А. срок для принятия наследства, после умершей ... Ч.Т.И., на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Признать за Б.О.А. право собственности на жилой дом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером ..., и земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....

Судья Рябухин С.Н.

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-158/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобина Оксана Александровна
Ответчики
Администрация Степновского муниципального округа
Другие
Нотариус по Степновскому РНО Михайлусь Г.В.
Добриков Андрей Александрович
Сафонова Светлана Николаевна
Суд
Степновский районный суд Ставропольского края
Судья
Рябухин Станислав Николаевич
Дело на сайте суда
stepnovsky.stv.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Дело оформлено
17.09.2024Дело передано в архив
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее