Решение по делу № 2-365/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-365/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«1» ноября 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Н.Ю. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Громова Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы умерла мама ФИО3. Истица пользовалась всем имуществом, имеющимся у мамы и посчитала что фактически принадлежит ей и ввиду этого не обратилась к нотариусу, в целях оформления наследства. Кроме того у мамы, имелась также земельная доля, сельскохозяйственного назначения, в сельскохозяйственном производстве в СХПК «Родина», которая состоит из земель сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства в СХПК «Родина » Мучкапского района общей 8,4 га, в том числе пашни - 7 га, номер в списке учредителей 104. В отношении доли сельскохозяйственного назначения нотариус Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. отказала в выдаче свидетельства, пояснив, что земельная доля не оформлена и не зарегистрирована в порядке, установленным законодательством РФ, действующим в настоящее время, также отсутствует свидетельство на право собственности, в виду этого необходимо признавать право собственности на нее в судебном порядке. В настоящее время возникла необходимость приведения документов вышеуказанного наследственного имущества в надлежащий состояние, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Громова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третьи лица Романова И.В., Нишукова М.А., Романов Ю.А., Романов Д.А., Романов И.А. в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Громовой Н.Ю. не возражают.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей ФИО3 судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Громовой Н.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громовой Н.Ю. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Громовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/48 земельную долю в праве общей долевой собственности находящуюся на земельном участке общей площадью 4142800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, участок расположен в центральной части № (в границах СХПК «Родина»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А.Пономарёв