Решение по делу № 11-68/2021 от 08.11.2021

Дело № (№)

Мировой судья судебного участка №

Тамбовского района Тамбовской области Сажнева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                             г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Финансового управляющего Дубышкиной Т.А. – Антонова О. И. на определение мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района Тамбовской области по гражданскому делу № по иску ОАО «Траст» к Дубышкиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Тамбовского района, Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Дубышкиной Т. А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 888 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1433 руб. 32 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена выбывшей стороны по вышеуказанному гражданскому делу, а именно Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области произведена индексация суммы долга, взысканного по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскано с Дубышкиной Т. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексация денежных средств в размере 25 287 руб. 77 коп.

На определение от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим - Дубышкиной Т.А. - Антоновым О.И. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить ( л.д. 82) и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного определения, поскольку копия указанного определения ему не направлялась и была получена им лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Дубышкина Т.А. признана банкротом в отношении нее он утвержден финансовым управляющим.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области отказано финансовому управляющему Антонову О.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., финансовый управляющий Антонов О.И. подал на него частную жалобу, в которой указал, что с данным определением мирового судьи не согласен, считает его необоснованным, противоречащим нормам материального права, просит судебный акт отменить.

Проверив и обсудив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены судебных актов.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области произведена индексация суммы долга, взысканного по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскано с Дубышкиной Т. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» индексация денежных средств в размере 25 287 руб. 77 коп.(л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим Дубышкиной Т.А. - Антоновым О.И. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного определения (л.д.82). Определением мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано финансовому управляющему Антонову О.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как уважительных причин пропуска срока суду не представлено (л.д.104).

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, мировой судья исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления данного срока, поскольку копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена Дубышкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчета об отслеживании отправления сайта «Почта России» вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Между тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Дубышкина Т.А. признана банкротом и в отношении нее утвержден финансовый управляющий Антонов О.И.. Сведения о том, что в отношении ответчика Дубышкиной была введена процедура банкротств содержаться в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Материалы гражданского дела не содержать сведений о направлении финансовому управляющему - Дубышкиной Т.А. - Антонову О.И. копии оспариваемого определения от ДД.ММ.ГГГГ, а потому, имеются основания для восстановления последнему срока на обжалование указанного выше определения мирового судьи.

Довод финансового уполномоченного Антонова О.И. приведенный в частной жалобе о том, что определении суда от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку в силу приведенных выше положений закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, суд находит основанным на нормах права, в связи с чем, данное определение мирового судьи также подлежит отмене.

Применяя аналогию права, в силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным оставить заявление ООО «Экспресс-Кредит» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

    Определения мирового судьи судебного участка №№ Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление ОАО «Траст» о взыскании с Дубышкиной Т. А. индексации денежной суммы оставить без рассмотрения.

     Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- И.С.Витлицкая