Решение по делу № 2-2182/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-2182/2016     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 15 марта 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.

с участием представителя истца Андросенко Н.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросенко В. И. к Уржумовой Л. М. о взыскании ущерба,

установил:

Андросенко В.И. обратился в суд с иском к Уржумовой Л.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере ..., убытков в виде стоимости экспертных услуг в размере ...

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу Адрес Дата по вине собственника квартиры № Уржумовой Л.М., расположенной этажом выше, произошел залив, в результате которого истцу причинен ущерб. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет .... За проведение экспертизы уплачено ...

    Представитель истца в судебном заседании заявила отказ от иска в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Андросенко В. И. (по доверенности Андросенко Н.М.) от исковых требований к Уржумовой Л. М. о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермской краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                     Д.В. Новоселова