Решение по делу № 2-2046/2022 от 01.03.2022

дело № 2-2046/2022

УИД: 66RS0005-01-2021-008941-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 15 июня 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Латкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-сервис» к Венгину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

от истца ООО «РЭД-сервис» в лице представителя Ивановой Т.А. и ответчика Венгина Алексея Юрьевича в лице представителя Смирнова И.В. поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что в отношении жилого помещения № по <адрес> по л.счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 70 598,42 руб., в том числе основная задолженность в сумме 61 184,02 руб., пени в сумме 9 414,40 руб.

2. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, Истец отказывается от требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основной задолженности 17 343,62 руб., пени в сумме 1 147,08 руб.

3. Ответчик производит оплату задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными платежами, т.е. по 5 883,20 руб., последний платеж корректируется.

3.1. Ответчик производит оплату госпошлины в сумме 438,96 руб. на предоставленные реквизиты в течение 20 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Расходы на представителей и иные судебные расходы сторонами не взыскиваются.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-сервис» к Венгину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «РЭД-сервис» в лице представителя Ивановой Татьяны Аликовны и Венгиным Алексеем Юрьевичем в лице представителя Смирнова Ивана Викторовича, на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Стороны признают, что в отношении жилого помещения № по <адрес> по л.счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 70 598,42 руб., в том числе основная задолженность в сумме 61 184,02 руб., пени в сумме 9 414,40 руб.

2. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, Истец отказывается от требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основной задолженности 17 343,62 руб., пени в сумме 1 147,08 руб.

3. Ответчик производит оплату задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными платежами, т.е. по 5 883,20 руб., последний платеж корректируется.

3.1. Ответчик производит оплату госпошлины в сумме 438,96 руб. на предоставленные реквизиты в течение 20 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Расходы на представителей и иные судебные расходы сторонами не взыскиваются.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭД-сервис» к Венгину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РЭД-сервис» из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 024 рубля 25 копеек (1 463,21 руб. х 70%).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья               Ю.В. Тарасюк