Решение по делу № 12-104/2013 от 31.05.2013

дело № 12-104/2013

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 19 июня 2013 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г.,

с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Ларьковой М.А., главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С.,

рассмотрев протест заместителя Горномарийского межрайонного прокурора на постановление главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.3 КоАП РФ, в отношении Матрукова ФИО6

установил:

Постановлением главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 года Матруков А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ. В постановлении установлено, что 23 мая 2013 г. в 13 час. 50 мин. на 7 км. автодороги Картуково-Микряково-Васильсурск Матруков А.И. управлял <данные изъяты> не зарегистрированным в установленном порядке, без регистрационных документов.

Заместитель Горномарийского межрайонного прокурора Турсуналиев А.С. принес протест на указанное постановление, полагая его подлежащим изменению. В обоснование заявленных требований об изменении опротестованного постановления прокурор указал, что существенно сокращен срок уплаты административного штрафа до 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Несмотря на того, что с 01 января 2008 г. согласно Федеральному закону от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ закон утратил силу, в постановлении указано, что документ об уплате административного штрафа необходимо представить в инспекцию гостехнадзора. При изложении санкции ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, не указаны в качестве наказания обязательные работы.

В суде помощник Горномарийского межрайонного прокурора Ларькова М.А. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить.

Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютин В.С. пояснил, что при вынесении постановления им использовались бланки, где указаны выдержки из закона в старой редакции. Однако основания для привлечения Матрукова А.И. к административной ответственности имелись, вина его в совершении административного правонарушения доказана. Штраф в настоящее время Матруковым А.И. уплачен

Матруков А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав участников судебного рассмотрения, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.

Статья 9.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение обеспечивающих безопасность жизни и здоровья людей, сохранность имущества, охрану окружающей среды правил или норм эксплуатации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним, оборудования, надзор за техническим состоянием которых осуществляют органы, осуществляющие государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Согласно п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16 января 1995 г., собственники машин, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

За нарушение установленного порядка государственной регистрации машин их владельцы и должностные лица несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 1.17 Правил).

Материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается факт управления Матруковым А.И. 23 мая 2013 г. в 13 час. 50 мин. на 7 км автодороги Картуково-Микряково-Васильсурск трактором, не зарегистрированным в установленном порядке,. Тем самым подтверждается наличие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.Вина Матрукова А.И. в совершении указанного административного правонарушения доказана и не оспаривается заявителем.

Доводы протеста, изложенные в обоснование заявленного требования об отмене постановления главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 г., суд находит не влияющими на законность этого постановления и не влекущими его отмену или изменение.

В силу требований ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основаниями для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ; недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; вынесение постановления неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

По настоящему делу изложенных оснований судьей не установлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

При этом закон не предусматривает указания в постановлении по делу об административном правонарушении срока и порядка уплаты административного штрафа, а также ответственности за несвоевременную уплату штрафа. Следовательно, неуказание этих сведений либо несоответствие такого указания действующему законодательству на законность постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении, не влияет.

Сведения, которые следует указать в постановлении в силу требований ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл от 28 мая 2013 г. имеются.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Матрукова А.И. допущено не было.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 9.3 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах основания для удовлетворения протеста заместителя Горномарийского межрайонного прокурора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району Республики Марий Эл Тютина В.С. от 28 мая 2013 г. о привлечении Матрукова ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 КоАП РФ, оставить без изменения, протест заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Турсуналиева А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     Шахова К.Г.