Решение по делу № 9-657/2016 от 31.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Р. Латыпова, изучив исковое заявление Центральной Межрегиональной Общественной Организации «Общество Защиты прав Потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Казанские окна» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Казанские окна» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 42673,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в пользу ЦМОО «ОЗПП» и ФИО1

На основании положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Требования о взыскании неустойки в размере 42673 рублей 04 копеек является имущественным требованием, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что истец зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, а местом нахождения ответчика является <адрес>, ул. <адрес>, офис 34.

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка Авиастроительного судебного района <адрес> по месту регистрации истца, либо мировым судьей соответствующего судебного участка Вахитовского судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика, что является основанием для возвращения искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Центральной Межрегиональной Общественной Организации «Общество Защиты прав Потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Казанские окна» о защите прав потребителей - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Авиастроительного судебного района <адрес>, мировому судье соответствующего судебного участка Вахитовского судебного района <адрес>, по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: