Решение по делу № 2-1531/2021 от 29.12.2020

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-1531/2021 УИД 54RS0010-01-2020-011019-49                              <адрес>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 мая 2021 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

            судьи Зининой И.В.
при участии:
           секретаря судебного заседания Лукьяновой В.В.
           представителя истца Филипповой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЦОВ» к Шишину А.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать 141504 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, 5000 рублей штрафных санкций, 5000 рублей расходов на химчистку салона автомобиля, 11606 рублей 40 копеек задолженность за аренду автомобиля.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Шишиным А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ Шишин А.А. посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды с которыми Шишин А.А. был ознакомлен и с которыми согласился, был арендован автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак К694МО154, идентификационный номер . В период аренды автомобиль получил механические повреждения, о чем Шишин А.А. не сообщил ООО «Успех». Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак К694МО154 составляет 141504 рубля. Также в автомобиле было выявлено загрязнение салона, расходы на химчистку салона составили 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «РЦОВ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к ООО «РЦОВ» перешло право требования к Шишину А.А. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты, которая была указана Шишиным А.А. при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатить сумму причиненного ущерба. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд. Кроме того обязанность по оплате ответчиком арендной платы исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Шишиным А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

ДД.ММ.ГГГГ Шишин А.А. посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды с которыми Шишин А.А. был ознакомлен и с которыми согласился, был арендован автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак К694МО154, идентификационный номер .

Согласно акту приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 04 минуты 55 секунд ООО «Успех» передало Шишину А.А. автомобиль VW Polo VIN , государственный номер К694МО154, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля не имеет дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д. Исправность дополнительного оборудования проверена. Выявленные замечания отсутствуют.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минуты 58 секунд Шишин А.А. передал ООО «Успех» автомобиль VW Polo VIN , государственный номер К694МО154, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. При этом Шишин А.А. не предоставил ООО «Успех» фото отчет о состоянии автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Гребенниковым П.В. были зафиксированы повреждения транспортного средства VW Polo государственный номер К694МО154.

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды автомобиля без экипажа заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора – путем присоединения арендатора к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением; со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.7 договора договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «РЦОВ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к ООО «РЦОВ» перешло право требования к Шишину А.А.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды

Пунктом 5.1.2 Приложения к договору аренды транспортного средства без экипажа предусмотрено, что арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), и если повреждения присутствуют, то зафиксировать выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложение Cars7.

Перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должке быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (пункт 6.6 Приложения к договору аренды транспортного средства без экипажа).

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора арендодатель обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки по телефону, а также написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.

Однако данные действия Шишиным А.А. произведены не были.

В соответствии с пунктом 9.7 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что при загрязнении салона автомобиля, а также при курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне автомобиля, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 5000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя на химчистку и уборку салона. При оставлении в салоне автомобиля мусора, арендатор оплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере 3000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя на химчистку и уборку салона.

Согласно предварительному заказ-наряду ИП Алексеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак К694МО154 составляет 141504 рубля.

В соответствии с дефектной ведомостью ИП Арутюнян А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость химчистки автомобиля составила 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» по электронной почте, указанной при регистрации в мобильном приложении направило в адрес Шишина А.А. претензию о возмещении причиненного вреда, однако данное требование ответчиком также не было исполнено.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на химчистку салона автомобиля, штрафной неустойки подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании арендной платы, то суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также оплачивает услуги по парковке автомобиля, которые рассчитывается на основании избранного арендатором тарифа (приложение ) по правилам, установленным договором и приложением. Заключая договор, арендатор подтверждает, что он ознакомлен с тарифами, установленными арендодателем.

В соответствии с пунктом 6.1.5 арендатор вправе по своему усмотрению в порядке, установленном договором и приложениями, выбирать из предлагаемого перечня километровый, поминутный, часовой, пакетный или суточный тариф для расчета стоимости аренды.

Арендодатель вправе без получения дополнительного согласия и без предварительного уведомления арендатора списывать с банковской карты арендатора суммы (осуществлять перевод денежных средств) арендную плату, плату за парковку автомобиля и иные платежи, начисленные в соответствии с договором и тарифами, в том числе штрафы, пени, суммы администрирования (пункт 6.3.2 договора).

Шишиным А.А. был выбран Тариф OPTIMAL МИНУТЫ Волгоград ФРАНШИЗА 30000.

Как указывает истец, ответчиком в счет исполнения обязательств по договору были внесены денежные средства в размере 250 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 11606 рублей 40 копеек.

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает его обоснованным и верным.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЦОВ» к Шишину А.А. о возмещении ущерба удовлетворить.

        Взыскать с Шишина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЦОВ» в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю 141504 рубля, штрафную неустойку в сумме 5000 рублей, расходы на химчистку салона автомобиля в сумме 5000 рублей, задолженность по договору аренды в сумме 11606 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4462 рубля, а всего 167572 рубля 40 копеек

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                И.В.Зинина

2-1531/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "РЦОВ"
Ответчики
Шишин Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Зинина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2021Предварительное судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
21.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее