Решение по делу № 10-43/2022 от 06.06.2022

№ 10-43/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 17 июня 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Гордеева В.С.,

осужденного Кыдымаева В.Н.,

защитника – адвоката Умашева Е.Н.,

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кашетовой А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 мая 2022 года, которым

Кыдымаев Владимир Никитович, <данные изъяты>, судимый:

1) 02.10.2017 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

2) 08.11.2017 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 02.10.2017 года к 2 годам лишения свободы, освободился по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 19.11.2018 года условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня;

3) 16.04.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 15.04.2020 года по отбытии наказания;

4) 29.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободился 28.12.2021 года по отбытии наказания;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 мая 2022 года Кыдымаев В.Н. осужден за совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества.

Преступление совершено Кыдымаевым В.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Кыдымаев В.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвокат Кашетова А.М. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 мая 2022 года изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, применить ст. 73 УК РФ, поскольку Кыдымаев В.Н. вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб возместил в полном объеме, <данные изъяты>, полагает, что Кыдымаев В.Н. не является представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества преступником.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения жалобы и изменения приговора, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Кыдымаева В.Н. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства, - в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ обоснованно признал Кыдымаева В.Н. виновным за совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Кыдымаеву В.Н. судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом сведений о его личности, а также с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств (явок с повинной, полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, возмещения ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>) и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, которые обоснованно учтены при назначении наказания. Оснований для признания иных обстоятельств - смягчающими наказание обстоятельствами, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав свои выводы в приговоре, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции нет оснований. В связи с этим, доводы жалобы защитника Кашетовой А.М. о назначении Кыдымаеву В.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Назначенное наказание суровым не является и оснований для его смягчения не имеется, суд апелляционной инстанции признает его справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 мая 2022 года в отношении Кыдымаева Владимира Никитовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кашетовой А.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано вместе с решением суда первой инстанции в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               М.Н. Соколовская