Решение по делу № 2-384/2016 (2-7489/2015;) от 11.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщики обязались использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных (п. 2.1. Кредитного договора).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 2. Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. Правил. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. Правил).

Условия Кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. Правил, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиками несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков возник просроченный основной долг.

Банк направлял Заемщикам претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени полностью не погашена.

На момент обращения Кредитора в суд задолженность Заемщиков по кредитному договору составляла 530 708 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 485 324 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом – 37 376 рублей 77 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга – 6112 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов – 1894 рубля 32 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3, заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства).

В силу договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору.

На основании п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

АО «Россельхозбанк», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 708 рублей 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 485 324 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом – 37 376 рублей 77 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга – 6112 рублей 94 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов – 1894 рубля 32 копейки. Взыскать с ответчиков государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 8507 рублей 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 085 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 450 724 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом – 44 890 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга – 7073 рубля 20 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2398 рублей 17 копеек. Взыскать с ответчиков государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 8507 рублей 08 копеек.

.

Ответчики, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений по поводу предъявленного иска суду не представили.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен Кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщики обязались использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных (п. 2.1. Кредитного договора).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 2. Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. Правил. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. Правил).

Условия Кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. Правил, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ у Заемщиков возник просроченный основной долг.

Банк направлял Заемщикам претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени полностью не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков по кредитному договору составляла 505 085 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 450 724 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом – 44 890 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную оплату основного долга – 7073 рубля 20 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2398 рублей 17 копеек.

В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос возможности применения ст. 333 ГК РФ к требованиям банка о взыскании с ответчиков пени по просрочке суммы основного долга и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Представитель истца полагала, что размер пени не должен быть снижен судом.

Учитывая вышеприведенные положения ст. 333 ГК РФ, соразмерность пени в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательства ответчиками, суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых штрафных санкций.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков, в пользу Банка процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14% годовых.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору - между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3, заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор поручительства).

В силу договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору.

На основании п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов с ФИО1, ФИО8, ФИО3, в пользу истца в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины – 8507 рублей 08 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 085 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 724 ░░░░░ 05 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 890 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 14% (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7073 ░░░░░ 20 ░░░░░░;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2398 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2835 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2835 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2835 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░