Решение по делу № 2а-1768/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-1-1768/2019

УИД 64RS0042-01-2018-001450-22

Решение

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области к Шалагиной Е.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шалагиной Е.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15186 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 05 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2187 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 37 руб. 30 коп., а всего 17669 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 35 коп., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик Шалагина Е.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Объектом налогообложения на имущество физических лиц является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Объектами налогообложения по земельному налогу являются земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 5472573 от 04.07.2017 г., однако вышеназванные налоги в добровольном порядке уплачены не были.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом а адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени № 488 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05 февраля 2018 года и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи.

В связи не уплатой налогов МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Шалагиной Е.В., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области и 03 сентября 2018 года был вынесен судебный приказ, который определением мирового суда от 24 сентября 2018 года был отменен по заявлению Шалагиной Е.В.

До настоящего времени у налогоплательщика Шалагиной Е.В. имеется

непогашенная вышеуказанная задолженность по вышеназванным налогам и сборам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы настоящего дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы. Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а не основании ИНН налогоплательщика.

Объектами налогообложения по земельному налогу являются земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области Шалагиной Е.В. был начислен земельный налог за 2016 года в размере 2187 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 37 руб. 30 коп.

Также Шалагиной Е.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15186 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 05 коп., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах. Объектом налогообложенияявляется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 5472573 от 04.07.2017 г. Сведений о том, что в установленный в налоговом уведомлении срок Шалагина Е.В. исполнила обязанность по уплате налога в материалах дела не имеется, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование № 488 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено погасить недоимку по налогам.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Также из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03 сентября 2018 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области мировым судьей судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шалагиной Е.В. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области от 24 сентября 2018 г. судебный приказ от 03 сентября 2018 года о взыскании с Шалагиной Е.В. недоимки и пени отменен.

Установлено, что недоимка по земельному и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Разрешая спор, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога Шалагиной Е.В. как налогоплательщиком не исполнена.

Проверив расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу, что с Шалагиной Е.В. подлежит задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15186 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 05 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2187 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 37 руб. 30 коп.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Шалагиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15186 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 259 руб. 05 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2187 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 37 руб. 30 коп., а всего 17669 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 35 коп., за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с Шалагиной Е.В. в федеральный бюджет судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 706 (семьсот шесть) руб. 77 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>