Решение по делу № 1-63/2019 от 30.10.2019

Дело №1-63/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района РТ Игошина С.В.,

подсудимого Егорова С.В.,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании материалы уголовного дела РІ отношении:    

Егорова С.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании частей 1 и 4 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20% заработка; ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней; ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166, части 1 статьи 166, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 2 статьи 69, пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут Егоров С.В., с целью хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер А 175 НО 716 регион, который находился возле <адрес> Республики Татарстан, с кирпичом который он подобрал на <адрес>, разбил переднее правое боковое стекло в двери автомобиля, затем рукой достал кошелек, находившийся между передними сиденьями автомобиля, из которого вытащил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Егоров С.В. распорядился по своему усмотрению.

В результате хищения Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Егоров С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он на попутном транспорте из пгт. Алексеевское приехал в <адрес> РТ. Дождался ночи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он с целью хищение денежных средств из автомобиля марки «Рено Дастер», который находился возле <адрес> в <адрес>, подошел к передней пассажирской двери автомобиля, принесённым с собой кирпичом, который он подобрал на <адрес> разбил боковое стекло с передней пассажирской стороны. Через образовавшийся проем протянул руку, взял кошелек, который находился между передними сиденьями. Когда открыл кошелек он увидел, что, в нем находились денежные средства, которые он положил в карман брюк. Потом он положил кошелек в салон автомобиля и ушел. Он на попутном транспорте уехал в пгт. Алексеевское. В кошелке было <данные изъяты>. После чего они с Свидетель №1 поехали в <адрес>. В Казани посуточно стали снимать квартиры, в различных магазинах покупали элитное спиртное кушали в различных кафе. ДД.ММ.ГГГГ вернулись с Свидетель №1 в пгт. Алексеевское, где продолжали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ за ним приехали сотрудники полиции из <адрес>, он сразу же им все рассказал, что он один совершил кражу <данные изъяты> из автомобиля марки «Рено Дастер» возле <адрес> в <адрес> РТ. Похищенные деньги он все потратил.

Кроме собственного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным номером А 175 НО 716 регион. Свой автомобиль он всегда оставляет возле своего <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он оставил автомобиль возле своего дома. Автомобиль был закрыт на центральный замок. Сигнализация в автомобиле отсутствует. В салоне автомобиля он всегда оставляет документы и денежные средства. Денежные средства у него хранятся в кошельке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он вышел из салона своего автомобиля, он в салоне своего автомобиля между передними сиденьями возле рычага переключения передач оставил свой кошелек, в котором у него находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по 1000 и <данные изъяты>. После чего он ушел домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 45 минут он собрался ехать в <адрес> РТ, на работу, так как в данном населенном пункте у него находится свое хозяйство. Когда он вышел из дома и подошел к своему автомобилю, то обнаружил, что боковое стекло на пассажирской двери автомобиля разбито. На водительском сиденье, лежал кусок кирпича. Он, взял свой кошелек, открыл его, кошелек был пустой, из кошелька были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые принадлежат ему лично. Больше из машины ничего похищено не было. Он, сражу же, позвонил в полицию. Замена бокового стекла на переднюю пассажирскую дверь его автомобиля вышло на <данные изъяты>, стекло на боковой двери он устанавливал сам. Сумма в <данные изъяты> для него не значительная. Сумма <данные изъяты> для него значительная, так как у него большое хозяйство, надо платить налоги, транспортные расходы, ГСМ, корма и заработную плату рабочим.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ стала жить с Егоровым С., который сам был из пгт. Алексеевское, который недавно освободился из мест лишения свободы, это она узнала с его слов. Они с Егоровым С. до ДД.ММ.ГГГГ жили в <адрес> на разных квартирах, то есть ночевали у знакомых, друзей и т.д. После стали снимать дом и проживать в пгт. Алексеевское. Жили в пгт. Алексеевское за счет средств родителей Егорова С., которые проживают в близлежащей деревни от пгт. Алексеевское. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-13 часов Егоров С. сказал ей, что он поехал в <адрес>, по делам, по каким именно он ей не пояснил. В <адрес> он поехал на попутном транспорте. Домой в пгт. Алексеевское Егоров приехал утром ДД.ММ.ГГГГ примерно 6 часов утра, также на попутном транспорте. Егоров ей сказал, чтобы она собиралась, они поедут в <адрес>, она сказала, что нет денег. Егоров ей показал деньги купюрами по 1000 и <данные изъяты>, сказал, что всего <данные изъяты>. Егоров ей пояснил, что данные деньги он похитил из салона автомобиля, который стоял на <адрес>. В этот же день они с ним уехали в <адрес>. Они с ним просто стали тратить деньги, ни чего себе материального не покупали. Они посещали различные кафе, были один раз в ночном клубе «Корстон», в магазинах покупали дорогое элитное спиртное, деликатесы, которое употребляли в квартирах, которые снимали посуточно. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в пгт. Алексеевское, где уже покупали дешевое спиртное и простые продукты. Они потратили все деньги. ДД.ММ.ГГГГ за Егоровым С. приехали сотрудники полиции из <адрес>, и он им все рассказал, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут совершил кражу <данные изъяты> из салона автомобиля, который стоял в городе Болгар на <адрес> денег из салона автомобиля совершал Егоров С. один. Она, к краже денег никакого отношения не имеет. (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>, со своим супругом Потерпевший №1 У её супруга Потерпевший №1 в собственности имеется автомобиль марки «Рено Дастер», с государственным регистрационным номером А 175 НО 716 RUS. Автомобиль всегда в ночное время стоит возле их дома, по адресу: РТ, <адрес>. На автомобиле имеется центральный замок, сигнализации нет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ее супруг Потерпевший №1 приехал домой и поставил автомобиль возле дома. Спать легли примерно в 22 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут она от супруга Потерпевший №1 узнала, что в автомобиле марки «Рено Дастер», принадлежащем ему, разбили стекло и похитили денежные средства. После этого она позвонила в полицию и сообщила о хищении денежных средств с автомобиля супруга, сказала, что похищены <данные изъяты>, так как точную сумму не знала, просто предположила, так как у супруга в кошельке всегда имеются денежные средства около этой суммы. Позже от супруга Потерпевший №1 узнала, что из кошелька похитили <данные изъяты>. Документы и кошелек супруг Потерпевший №1 всегда оставляет в автомобиле, так как у них улица тихая, проживают порядочные люди, поэтому опасений оставлять ценные вещи у них никогда не было. (л.д. №).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в салоне автомобиля марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком А 175 НО 716 RUS, расположенного возле <адрес> в <адрес> РТ, на водительском сиденье был обнаружен и изъят кирпич, который помещен в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №. (л.д. №).

Вина подсудимого Егорова С.В. установлена. Суд квалифицирует действия Егорова С.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Подсудимый Егоров С.В. имеет рецидив преступления, что по закону является обстоятельством отягчающим наказание.

Вместе с тем подсудимый Егоров С.В. признал вину, раскаялся в содеянном, в период следствия давал признательные последовательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления – эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Местом отбытия лишения свободы в соответствии со статьёй 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Егорову С.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, и каких-либо оснований невозможности содержания его под стражей не имеется, суд сохраняет Егорову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время задержания и содержания подсудимого Егорова С.В. под стражей по данному делу следует зачесть в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу по правилам пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

По уголовному делу имеются вещественное доказательство, судьбу которого суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из искового заявления Потерпевший №1, он просит взыскать с Егорова С.В. в свою пользу в возмещение причиненного преступлением ущерба <данные изъяты>.

Егоров С.В. исковые требования Потерпевший №1 признал в полном объеме.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела и описательной части искового заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Егоров С.В., из автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер А 175 НО 716 регион, находившегося возле <адрес> Республики Татарстан, разбив принесенным кирпичом боковое стекло в двери автомобиля, похитил <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговора Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Егорову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову С.В. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения и срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания Егорова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – кирпич, изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Рено Дастер», с государственным регистрационным знаком А 175 НО 716 рус, расположенного по адресу: <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Егорова С.В. в пользу Мухаметова Р.В. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан, а осужденным Егоровым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Егоров С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.