Дело № 2-1-895/2021
УИД 33RS0017-01-2021-001691-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 декабря 2021 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Романа Игоревича к Волковой Алле Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Москаленко Р.И. обратился в суд с иском к Волковой А.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Волковой А.С. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Волковой А.С. в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму. Денежные средства переданы на основании акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа по истечении трех месяцев со дня передачи суммы займа займодавцем заемщику по акту приема-передачи денежных средств. Денежные средства в счет возврата суммы займа Волковой А.С. до настоящего времени не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, которая получена Волковой А.С. ДД.ММ.ГГГГ. Однако его требования до настоящего времени оставлены без удовлетворения.
Истец Москаленко Р.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).
Ответчик Волкова А.С., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явилась, направлявшееся в ее адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»; направлявшаяся в адрес Волковой А.С. телеграмма адресату не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим, а требования части 1 статьи 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Волковой А.С. в порядке заочного производства, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие истца Москаленко Р.И.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Москаленко Р.И. (займодавец) и Волковой А.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму денежных средств по истечении трех месяцев со дня передачи суммы займа займодавцем заемщику по акту приема-передачи денежных средств (л.д. NN).
Факт получения Волковой А.С. от истца Москаленко Р.И. денежных средств в сумме 150 000 рублей подтверждается подлинным актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).
Заявлений о том, что ответчик не подписывала договор займа и акт приема-передачи, либо, что они подписаны Волковой А.С. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не сделано и доказательства этого не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Волковой А.С. направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в размере 150 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).
Указанная претензия получена Волковой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. NN).
Данных об исполнении претензии истца и возврате Волковой А.С. суммы займа в размере 150 000 рублей на момент рассмотрения спора не предоставлено.
Таким образом, к моменту рассмотрения спора размер задолженности Волковой А.С. по договору займа составляет 150 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик добровольно заключил договор займа на приведенных выше условиях, которые стали для него обязательными.
При изложенных обстоятельствах, требования Москаленко Р.И. о взыскании с Волковой А.С. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░.