Решение по делу № 1-46/2022 от 09.03.2022

                                                                                                                       Дело №1-46/2022

                                                                                               УИД-91RS0015-01-2021-000328-21

                                                             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 апреля 2022 года                                                                                  пгт. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                        судьи Брындя М.А.,

при секретаре                                                          Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя          Барабаш О.В.,

                     подсудимого                                       Бабкина В.А.,

                     его защитника                                    адвоката Новикова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БАБКИНА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, незарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Бабкин Вячеслав Александрович совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, в августе 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Бабкин В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», согласно которому хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея такого разрешения, заведомо зная, что оборот оружия и боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ запрещены в свободном гражданском обороте, находясь в спальном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на нижней полке тумбы обнаружил металлическую банку с порохом, тем самым незаконно приобрёл путём присвоения найденного взрывчатое вещество. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха, зная о взрывчатых свойствах данного вещества, Бабкин В.А. в этот же день оставил указанную металлическую банку, в которой находился порох, на нижней полке тумбы, расположенной в спальном помещении домовладения №№ по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 27 января 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

27 января 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Бабкина В.А. по адресу: <адрес>, в спальном помещении домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в тумбе, на нижней полке, сотрудниками ОМВД России по Нижнегорскому району обнаружена и изъята металлическая емкость с веществом, признанным, согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № 4/14 от 02.02.2022 года, взрывчатым веществом метательного действия - смесью бездымных порохов, общей массой 111 грамм и пригодным к взрывчатому превращению (взрыву).

Таким образом, Бабкин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Кроме этого, в августе 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Бабкин В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного порядка, предусмотренного ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», согласно которому хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея такого разрешения, заведомо зная, что оборот оружия и боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ запрещены в свободном гражданском обороте, находясь в спальном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на верхней полке комода обнаружил бумажный коробок, в котором находились патроны, в количестве 48 штук, тем самым незаконно приобрёл путём присвоения найденного боеприпасы к огнестрельному оружию. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Бабкин В.А. в этот же день оставил указанный бумажный коробок, в котором находились патроны, в количестве 48 штук, на верхней полке комода, расположенного в спальном помещении домовладения №№ по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 27 января 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

27 января 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Бабкина В.А. по адресу: <адрес>, в спальном помещении домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в комоде, на верхней полке, сотрудниками ОМВД России по Нижнегорскому району обнаружен и изъят бумажный коробок, в котором находились патроны, в количестве 48 штук, которые являются, согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 5/31 от 04.02.2022 года, боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6x16R), изготовленными промышленным способом, которые для стрельбы пригодны.

Таким образом, Бабкин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

         В судебном заседании подсудимый Бабкин В.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что хранил патроны и порох, которые случайно обнаружил в спальной комнате на нижней полке в тумбочке в августе 2019 года, патроны были в пачке, сорок восемь штук, и банка с порохом, оставил все на месте, не стал ни куда выбрасывать. 27 января 2022 сотрудники полиции все обнаружили и изъяли в ходе осмотра дома, проводимого с его согласия.

          Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

          - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно, в октябре 2021 года он проживал у Бабкина В.А. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера находился по выше указанному адресу вместе с Бабкиным В.А. Около 16 часов приехали сотрудники полиции, также были приглашены двое понятых: Свидетель №3 и Свидетель №2 Сотрудники полиции перед проведением осмотра предложили Бабкину В.А. добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, но Бабкин В.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения осмотра, в спальном помещении, в тумбе, на нижней полке, была обнаружена металлическая емкость - банка, заполненная почти наполовину порошкообразным веществом серого цвета, также 8 гильз; в комоде, в спальне, на верхней полке, был обнаружен бумажный коробок серого цвета, в котором находились патроны в количестве 48 штук; все обнаруженное было изъято. Бабкин В.А. пояснил, что гильзы, порох и патроны принадлежат ему и он хранит их по месту жительства для собственных нужд (л.д.96-98);

          - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов она была приглашена для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, по адресу: <адрес>, где проживает Бабкин В.А., вместе с Свидетель №3 Сотрудники полиции перед проведением осмотра предложили Бабкину В.А. добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, но Бабкин В.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра, в спальном помещении, в тумбе, на нижней полке, была обнаружена металлическая емкость - банка, заполненная почти наполовину порошкообразным веществом серого цвета и гильзы в количестве 8 штук. В комоде, в спальне, на верхней полке, был обнаружен бумажный коробок серого цвета, в котором находились патроны в количестве 48 штук. Бабкин В.А. пояснил, что гильзы, порох и патроны, принадлежат ему и он хранит их для собственных нужд (л.д.104-106);

          - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов он была приглашен для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, по адресу: <адрес>, где проживает Бабкин В.А., вместе с Свидетель №2 Сотрудники полиции перед проведением осмотра предложили Бабкину В.А. добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, но Бабкин В.А. пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра, в спальном помещении, в тумбе, на нижней полке, была обнаружена металлическая емкость - банка, заполненная почти наполовину порошкообразным веществом серого цвета и гильзы в количестве 8 штук. В комоде, в спальне, на верхней полке, был обнаружен бумажный коробок серого цвета, в котором находились патроны в количестве 48 штук. Бабкин В.А. пояснил, что гильзы, порох и патроны, принадлежат ему и он хранит их для собственных нужд (л.д.100-102);

         - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности следователя СО ОМВД России по <адрес> находится с июня 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от участкового Свидетель №5 о том, что Бабкин В.А., возможно, по месту жительства хранит порох. Данный факт был зарегистрировал в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки указанной информации она в составе следственно-оперативной группы прибыла к домовладению Бабкина В.А., для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №2, которым она разъяснила права и обязанности. Перед проведением осмотра Бабкину В.А. было предложено добровольно выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещённые в гражданском обороте, но он пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра, в спальном помещении, в тумбе, на нижней полке была обнаружена металлическая емкость - банка, заполненная почти наполовину порошкообразным веществом серого цвета. и гильзы в количестве 8 штук. В комоде, в спальне, на верхней полке был обнаружен бумажный коробок серого цвета, в котором находились патроны в количестве 48 штук. Бабкин В.А. пояснил, что гильзы, порох и патроны принадлежат ему и он хранит их по месту жительства для собственных нужд (л.д.125-127);

         - показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в тот день, дату не помнит, поступила информация, что по месту жительства Бабкина находится порох. Приехали к подсудимому, он пояснил, что ни чего не знает, провели осмотр, в спальной комнате, в шкафчике был обнаружен порох, а потом еще нашли патроны в коробочке, все изъяли.

         Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

          - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнегорскому району Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе осмотра домовладения Бабкина В.А. обнаружено и изъято 48 предметов конструктивно схожих на мелкокалиберные патроны (л.д.7);

         - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнегорскому району Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о том, что Бабкин В.А. по месту жительства хранит порох (л.д.8);

          - протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2022, с фото таблицами, приложенными к нему, согласно которым при осмотре домовладения №№ по <адрес>, была обнаружена металлическая ёмкость с порошкообразным веществом серого цвета, 8 гильз, бумажный коробок серого цвета с 48-ю патронами (л.д.58-72);

          - выводами судебной баллистической экспертизы № 5/31 от 04.02.2022, согласно которым 48 патронов, изъятых при осмотре домовладения Бабкинеа, проживающего по адресу: <адрес>, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны (л.д.35-38);

         - выводами судебной взрывотехнической экспертизы № 4/14 от 02.02.2022, согласно которым, представленное на экспертизу вещество является взрывчатым веществом метательного действия – смесью бездымных порохов, общей массой 111 грамм; пригодно к взрывчатому превращению (взрыву) (л.д.83-84);

          - протоколами осмотра предметов от 14.02.2022 и 21.02.2022, согласно которым были осмотрены металлическая банка с порохом, 48 патронов и 8 гильз (л.д.87-91,112-116);

          - информацией отделения лицензионно-разрешительной работы от 07.02.2022, согласно которой Бабкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского огнестрельного оружия не является; разрешение на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, а также патронов к нему и боеприпасов, ему не выдавалось (л.д.168).

         Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

         Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

         Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

         Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

         Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует действия Бабкина В.А. по: ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 281-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; ч.1 ст. 222 УК РФ, в редакции ФЗ от 01.07.2021 № 281-ФЗ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

           Судом установлено, что подсудимый характеризуется общественностью положительно, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

           При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступление, а другое - преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние.

           В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

           На основании вышеизложенного, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бабкину В.А., с учетом требования ч.1 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, однако, учитывая личность подсудимого, ранее не судимого, положительную характеристику без реального отбывания наказания, на основании ст.73 УК РФ, посчитав его условным и установив испытательный срок, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, а также, учитывая имущественное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы с назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222.1 УК РФ и без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ.

            Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, а также считает, что основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

          Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Гражданский иск не заявлен.

           Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

           Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату в общем размере 7 500 рублей, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

БАБКИНА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 01 (один) месяц со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Бабкину В.А. назначить в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 04 (четыре) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бабкину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бабкина В.А. обязанности в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения Бабкину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с металлической банкой и порохом, хранящийся в Централизованной камере хранения взрывчатых веществ МВД по Республике Крым (квитанция№ 003391 от 15.02.2022) – уничтожить; сейф-пакеты со 48-ю гильзами и 8-ю гильзами, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району (квитанция № 1316 от 22.02.2022), - уничтожить. Акты об уничтожении направить в Нижнегорский райсуд суд не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с Бабкина Вячеслава Александровича судебные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            Разъяснить Бабкину В.А. о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей жалобе.

             Председательствующий: