Решение от 11.05.2022 по делу № 33-4938/2022 от 08.04.2022

Судья – Землянухина Н.С. гражданское дело № 33-4938/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федоренко И.В.,

судей Волковой И.А., Лымарева В.И.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2022 по иску Малого А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» о возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Малого А.Н. в лице представителя Тихонова А.Н.

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 февраля 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований Малого А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» о возложении обязанности произвести замену некачественного автомобиля <.......> года выпуска, <.......>, приобретённого Малым Алексеем Николаевичем по договору купли-продажи № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль надлежащего качества этой же марки (модели), комплектации, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» в пользу Малого А.Н. неустойки за несоблюдение срока замены некачественного автомобиля на автомобиль надлежащего качества этой же марки (модели), комплектации в соответствии с частью 1 статьи 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере 3 102 000 рублей, компенсации морального ущерба в размере 100 000 рублей, процентов за пользование кредитом в соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона «О защите прав потребителей» в размере 99 530 рублей 08 коп., штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присуждённой судом, отказано.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения Малого А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» Куркиной Е.В., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Малой А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаАвто» (далее по тексту – ООО «ОптимаАвто») о возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ОптимаАвто» договор купли-продажи транспортного средства № <...>, автомобиля <.......> <.......> года выпуска, VIN № <...>.

Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договора, цена автомобиля составляет 3 300 000 рублей, оплата осуществляется частично за счёт собственных средств покупателя в размере 2 410 000 рублей и кредитных средств Банка ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 890 000 рублей.

В соответствии с сервисной книжкой на вышеуказанный автомобиль установлен гарантийный срок 60 месяцев или 150 000 км.

С момента приобретения он проводил техническое обслуживание и ремонт автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей ООО «ОптимаАвто».

ДД.ММ.ГГГГ по заказ-наряду № <...> проведена диагностика автомобиля, по результатам которой установлено, что при тестовой поездке рывков и ударов не выявлено. При проверке выявлена жидкость синего цвета на верхней части КПП. Уровень синего масла составляет 135 мм – ниже минимума на щупе. Кодов DTC нет, счётчики перегрева 0. После очистки запуск ДВС масло снова появляется на корпусе. Следов механических последствий нет. Т.к. масло скапливается на поверхности КПП при работе ДВС, имеется микропора в корпусе КПП в области масляного канала. Номер АКПП № <...>. Требуется, согласно рекомендациям техподдержки, заменить КПП в сборе – течь масла, микропора в корпусе.

ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику заявление с требованием о производстве замены автомобиля <.......> года выпуска, <.......>, на аналогичный товар в связи с выявленными существенными недостатками.

ДД.ММ.ГГГГ он получил от ответчика ответ на своё требование о замене автомобиля, согласно которого его обращение не подлежит удовлетворению, поскольку не возникло права изменить свои требования на замену товара на аналогичный.

Полагая отказ в удовлетворении требования о замене автомобиля ненадлежащего качества на аналогичный качественный автомобиль необоснованным, обратился в суд и просил произвести замену некачественного автомобиля <.......> год выпуска, № <...>, приобретённого по договору купли-продажи № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль надлежащего качества этой же марки (модели), комплектации, взыскать неустойку за несоблюдение срока замены некачественного автомобиля на автомобиль надлежащего качества, этой же модели и комплектации в размере 3 102 000 рублей, компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 99 530 рублей 08 коп., штраф.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Малой А.Н. в лице представителя Тихонова С.В. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

На основании части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу частей 2 и 3 статьи 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьёй 469 ГК РФ, в течение определённого времени, установленного договором (гарантийного срока).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

На основании части 3 статьи 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, что следует из преамбулы Закона о защите прав потребителей, согласно которой потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; недостаток товара (работы, услуги) – несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с абзацами 8-12 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нём недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных Законом о защите прав потребителей сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации, при этом легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 года № 924.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20 марта 2021 года между Малым А.Н. (покупатель) и ООО «ОптимаАвто» (продавец) заключён договор купли-продажи автомобиля № <...>, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить в соответствии с условиями договора автомобиль марки <.......> года выпуска, № <...>, прошедший осуществленную продавцом предпродажную подготовку.

Согласно пункта 2.1 договора цена автомобиля, с учётом установленного дополнительного оборудования, составляет 3300 000 рублей, в том числе НДС 20 % – 550000 рублей.

В силу пункта 2.2 договора оплата осуществляет частично за счёт собственных средств покупателя в размере 2410 000 рублей, оставшаяся часть цены автомобиля в размере 890 000 рублей уплачивается за счёт денежных средств Банка ПАО «СОВКОМБАНК» в рамках заключённого между покупателем и банком кредитного договора.

В соответствии с пунктом 7 Гарантии на автомобиль в случае возникновения неисправностей автомобиля, являющихся в соответствии с условиями гарантии на автомобиль гарантийными случаями, продавец обязался произвести ремонт автомобиля в течение 45 дней с момента получения требования покупателя о ремонте и предоставления автомобиля Продавцу (в случае предоставления автомобиля после получения продавцом требования покупателя срок исчисляется с даты предоставления автомобиля).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан Малому А.Н. по акту приёма-передачи автомобиля по договору купли-продажи автомобиля № <...> в исправленном техническом состоянии и в полной комплектации в соответствии с условиями договора.

На указанный товар установлен гарантийный срок 60 месяцев или 150 000 км, что сторонами по делу не оспаривалось.

В период гарантийного срока при проведении технического обслуживания в спорном автомобиле выявлен недостаток в виде следов технической жидкости зелёного цвета на отливах верхней части корпуса КПП, периодического появления запаха палёного в салоне, а также буксировки сцепления.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан предварительный заказ-наряд № <.......> на выполнение работы по локализации места течи в автомобиле марки <.......> года выпуска, № <...>, предварительная стоимость заявленных работ по основному заказ-наряду определена в сумме 1900 рублей.

Своей подписью в предварительном заказ-наряде № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ Малой А.Н. подтвердил, что в случае признания исполнителем недостатков, обнаруженных при проведении диагностики автомобиля, указанного в заказе-наряде, попадающих под действие предоставленной гарантии, просил исполнителя провести безвозмездное устранение недостатков автомобиля. При этом исполнитель подтвердил, а заказчик согласился с тем, что диагностика автомобиля в этом случае является безвозмездной для заказчика, и устранение выявленного недостатка должно быть произведено не позднее 45 дней.

Согласно заказ-наряда № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам диагностики транспортного средства на наличие течи, диагностики с использованием GDS установлено, что при тестовой поездке рывков и ударов не выявлено. При проверке выявлена жидкость синего цвета на верней части КПП. Уровень синего масла составил 135 мм – ниже минимума на щупе. Кодов DTC нет, счётчики перегрева 0. После очистки и запуска ДВС масло снова появляется на корпусе. Следов механических воздействий нет. Так как масло скапливается на поверхности КПП при работе ДВС, имеется микропора в корпусе КПП в области масляного канала. № <...>. Требуется, согласно рекомендаций технической поддержки, заменить КПП в сборе – течь масла, микропора в корпусе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОптимаАвто» в соответствии с условиями заказ-наряда № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Малым А.Н., в течение 45 дней произвело диагностику и гарантийный ремонт КПП автомобиля марки <.......>, № <...> года выпуска, <.......>, путём выполнения работы по замене КПП, новый номер <.......>, неисправность устранена, что подтверждается заказ-нарядом <.......> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора <.......> ООО «ОптимаАвто» передало Малому А.Н. во временное владение и пользование подменный автомобиль, который он обязался возвратить по окончании срока использования.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОптимаАвто» получило от Малого А.Н. заявление с требованием произвести замену автомобиля <.......> года выпуска, VIN № <...> на аналогичный.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОптимаАвто» направило в адрес Малого А.Н. уведомление об окончании ремонтных работ автомобиля в рамках гарантийных обязательств, а также о том, что автомобиль исправен и готов к эксплуатации, однако Малой А.Н. от получения вышеуказанного транспортного средства отказался, в настоящее время автомобиль находится у ответчика, что подтвердили в судебном заседании представители ответчика ООО «ОптимаАвто» Куркина Е.В. и Арутюнян Е.А., при этом ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи Малой А.Н. возвратил ООО «ОптимаАвто» предоставленный ему ранее подменный автомобиль.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 13 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС РФ о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей), исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона о защите прав потребителей, следует понимать: а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) – недостаток, который не может быть устранён посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий – обычно предъявляемыми требованиями), приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию; б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранён без несоразмерных расходов, – недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги) либо выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования. В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств; в) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранён без несоразмерной затраты времени, – недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определён, – время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом; г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, – различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий – обычно предъявляемым требованиям) и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; д) недостаток, который проявляется вновь после его устранения, – недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

В отношении технически сложного товара в качестве недостатка товара по пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей следует понимать различные недостатки товара, на устранение которых в совокупности затрачивается время, приводящее к невозможности использования товара (работы, услуги) более чем тридцать дней в течение каждого года гарантийного срока.

Инициируя иск, Малой А.Н. указывал на наличие в приобретённом им автомобиле существенного недостатка исходя из стоимости его устранения, приводя в обоснование своей позиции данные, предоставленные директором ООО «Авто-Комплект» Назаровым А.Э., согласно которых стоимость <.......> составляет 2 707 000 рублей.

Согласно информационного письма ООО «ОптимаАвто», стоимость КПП на автомобиле <.......> года выпуска, с учётом запасных частей и проводимых работ составляет 316025 рублей 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции указал, что поскольку устранение заявленного Малым А.Н. недостатка (диагностика, последующая замена КПП) не сопряжено с несоразмерными расходами по его устранению, срок устранения неисправностей ответчиком от даты приёма автомобиля в ремонт до даты его окончания не превысил 45 дней, что свидетельствует о том, что устранение недостатка также не связано с несоразмерными затратами по времени, ремонтные работы автомобиля проведены ответчиком с согласия Малого А.Н., то доказательств того, что недостаток автомобиля является существенным в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной истца не представлено, при этом судом первой инстанции разъяснено сторонам их право ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы, которым они, в том числе в суде апелляционной инстанции не воспользовались.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона о ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 – 22 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 12 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 34-░░19-8.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░ ░░░░░░░, № <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № <...> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 45 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: