Решение по делу № 2а-2131/2017 от 16.10.2017

2а-2131/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута 25 октября 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Маймановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте к Анохину А.В. об установлении дополнительных ограничений,

установил:

решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.10.2012 в отношении Анохина А.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра.

ОМВД России по г.Воркуте обратился в суд с административным иском к Анохину А.В. об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

В обоснование требований указано, что с 30.01.2013 по настоящее время административный ответчик состоит на учете в ОУУПиПДН ОМВД России по г.Воркуте в качестве поднадзорного лица. За время нахождения на учете два раза привлекался в административной ответственности: 26.04.2013– ч. 1 ст. 19.24, 28.12.2015 – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 08.06.2017 вступил в силу Федеральный закон № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому определена обязанность назначения административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территория, в том числе имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Анохин А.В. осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Старший помощник прокурора г. Воркуты Майманова Г.Г. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и установлении в отношении поднадзорного Анохина А.В. дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Начало действия документа - 09.06.2017.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

В силу ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что Анохин А.В. освобожден 28.01.2013 по отбытию наказания, с 30.01.2013 состоит на учете в ОМВД России по г.Воркуте в качестве поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.10.2012 следует, что Анохин А.В. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

При таком положении суд, с учетом задач административного надзора, указанных в ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить ранее установленные Анохину А.В. ограничения в виде запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.179,180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте удовлетворить.

Установить Анохину А.В., <дата> года рождения, уроженцу ..., дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий