Решение по делу № 2-51/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-51/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар                                                                                                      17.04.2024

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В., с участием

представителя истцов Карниковой Ю.Р., Хайровой Э.Д. – Клыковой М.Д.,

представителя ответчика администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия – врио главы администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия – Кашаевой Е.Н.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карниковой Ю.Р., Хайровой Э.Д. к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта наличия реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

установил:

Карникова Ю.Р. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование иска указано, что Карникова Ю.Р. и Хайрова Э.Д. на основании соглашения от 12.09.2022 о частичной уступке прав и обязанностей по договору аренды земель несельскохозяйственного назначения, а также дополнительного соглашения от 08.12.2022 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером №:91 площадью 585.82 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 2, с видом разрешенного использования: «для обслуживания объектов торговли и общественного питания». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 15.02.2024 № КУВИ-001/2024-47917260. При проведении кадастровых работ в отношении здания магазина «Продукты» с кадастровым номером №:315 и земельного участка с кадастровым номером №:91 было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №:257 площадью 687 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, налагаются на границы здания магазина «Продукты» с кадастровым номером №:315. Кроме того, было выявлено несоответствие границ земельного участка с кадастровым номером №:91, внесенных в Государственный кадастр недвижимости, фактическим границам земельных участков. Данные обстоятельства подтверждаются схемой расположения земельного участка №:91 по адресу: РМ, <адрес>, уч. 2 от 28.01.2024. Причиной выявленной реестровой ошибки явилось неверное описание границ земельного участка с кадастровым номером №:91 при его межевании ГУП РМ «Геоинформ» в сентябре 2006 г., что подтверждается материалами Землеустроительного дела № 723 от 26.09.2006. Вместе с тем, фактическая граница между земельными участками №:91 и №:257 определена на местности капитальной (несущей) стеной здания магазина «Продукты» с кадастровым номером №:315, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №:91, и капитальной (несущей) стеной здания многоквартирного дома с кадастровым номером №:323, расположенного по адресу: <адрес>, споров по ней не имеется. Просит установить границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №:91 и №:257 в соответствии со схемой расположения земельного участка №:91 по адресу: РМ, <адрес>, уч. 2 от 28.01.2024, подготовленной кадастровым инженером Ткачевым С.И., последующим координатам:

Координаты земельного участка с кадастровым номером №:257 площадью 687 кв.м:

№	X	Y
1	356602.77	1239016.41
2	356600.26	1239033.47
3	356560.66	1239027.75
4	356562.96	1239011.92
5	356565.29	1239012.31
6	356565.51	1239011.02

Координаты земельного участка с кадастровым номером №:91 площадью 686 кв.м.

№	X	Y
4	356562.96	123901 1.92
5	356565.29	1239012.31
6	356565.51	1239011.02
7	356569.42	1238987.93
8	356570.58	1238991.41
9	356549.32	1238977.81
10	356543.83	1239009.81

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.03.2024 в качестве соистца по данному гражданскому делу привлечена Хайрова Э.Д.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

Карникова Ю. Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>), в лице представителя Клыковой М. Д., действующей на основании доверенности от 18.03.2024 реестр № 13/11-н/13-2024-4-461, удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Волковой А. Н., именуемая в дальнейшем «Истец 1»,

Хайрова Э. Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>), в лице представителя Клыковой М. Д., действующей на основании доверенности от 20.03.2024 реестр № 77/223-н/77-2024-1-1544, удостоверенной нотариусом города Москвы Кабановой Г. А., именуемая в дальнейшем «Истец 2», совместно именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и

администрация городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН: 1021300887200, ИНН: 1309081568, адрес: 431430, Республика Мордовия, Инсарский р-н, г. Инсар, ул. Гагарина, д. 28, каб. 224) в лице временно исполняющего обязанности Главы Администрации городского поселения Инсар Кашаевой Елены Николаевны, действующей на основании Устава городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,

являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-51/2024, находящемуся в производстве Инсарского районного суда Республики Мордовия, руководствуясь статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Стороны решили:

Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:91 площадью 585,82+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 2, с видом разрешенного использования: «для обслуживания объектов торговли и общественного питания».

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:257 площадью 687+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для размещения многоэтажной жилой застройки».

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:91:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356548,25	1239006,69
2	356553,23	1238975,74
3	356554,97	1238975,88
4	356554,77	1238977,03
5	356572,15	1238978,86
6	356567,39	1239009,01
1	356548,25	1239006,69

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:257:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356602,58	1239016,41
2	356600,1	1239033,48
3	356560,66	1239027,75
4	356563,14	1239010,68
1	356602,58	1239016,41

Внести в Единый государственный реестр недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:91:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356562.96	1239011.92
2	356565.29	1239012.31
3	356565.51	1239011.02
4	356569.42	1238987.93
5	356570.58	1238991.41
6	356549.32	1238977.81
7	356543.83	1239009.81
1	356562.96	1239011.92

Внести в Единый государственный реестр недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:257:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356602.77	1239016.41
2	356600.26	1239033.47
3	356560.66	1239027.75
4	356562.96	1239011.92
5	356565.29	1239012.31
6	356565.51	1239011.02
1	356602.77	1239016.41

Мировое соглашение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений границ земельных участков с кадастровыми номерами №:91 и №:257.

Стороны подтверждают, что их волеизъявление по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составлено и подписано в 4 (четырех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, два - для Истцов, один - для Ответчика, один - для Инсарского районного суда Республики Мордовия (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2, 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Мировое соглашение сторонами подписано в 4 экземплярах перед судебным заседанием, один экземпляр приобщен в ходе судебного заседания к материалам дела.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что с условиями мирового соглашения они полностью согласны, к решению о заключении мирового соглашения пришли добровольно, просили суд утвердить предоставленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст 153.9 – 153.11, 220 – 221 ГПК РФ, при этом стороны подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

На основании изложенного, учитывая, что форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным статьей 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано уполномоченными на то лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Карниковой Ю. Р., Хайровой Э. Д. и администрацией городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия в лице временно исполняющего обязанности Главы администрации городского поселения Инсар Кашаевой Е. Н., в соответствии с условиями которого:

Стороны решили:

Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:91 площадью 585,82+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 2, с видом разрешенного использования: «для обслуживания объектов торговли и общественного питания».

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:257 площадью 687+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», с видом разрешенного использования: «для размещения многоэтажной жилой застройки».

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:91:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356548,25	1239006,69
2	356553,23	1238975,74
3	356554,97	1238975,88
4	356554,77	1238977,03
5	356572,15	1238978,86
6	356567,39	1239009,01
1	356548,25	1239006,69

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:257:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356602,58	1239016,41
2	356600,1	1239033,48
3	356560,66	1239027,75
4	356563,14	1239010,68
1	356602,58	1239016,41

Внести в Единый государственный реестр недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:91:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356562.96	1239011.92
2	356565.29	1239012.31
3	356565.51	1239011.02
4	356569.42	1238987.93
5	356570.58	1238991.41
6	356549.32	1238977.81
7	356543.83	1239009.81
1	356562.96	1239011.92

Внести в Единый государственный реестр недвижимости следующие сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №:257:

Номер точки	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	356602.77	1239016.41
2	356600.26	1239033.47
3	356560.66	1239027.75
4	356562.96	1239011.92
5	356565.29	1239012.31
6	356565.51	1239011.02
1	356602.77	1239016.41

Мировое соглашение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений границ земельных участков с кадастровыми номерами №:91 и №:257.

Стороны подтверждают, что их волеизъявление по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составлено и подписано в 4 (четырех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, два - для Истцов, один - для Ответчика, один - для Инсарского районного суда Республики Мордовия (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-51/2024 прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  С.В. Каткова