Решение по делу № 5-655/2014 от 06.11.2014

                                                                            Дело №_5-655/2014

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

                          18 ноября 2014 года                                                      пгт. Красногвардейское.

              Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Мязгов Л.А. при секретаре Корнацкой И.В., с участием адвоката Запрута Ж.В.

             рассмотрев поступивший из ОМВД России по Красногвардейскому району административный материал в отношении Очеретько ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

               в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Очеретько П.О. составлен протокол об административном правонарушении РК № 003176, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. выявлен факт организации Очеретько П.С. шествия фанатов ФК «Дружба» которое проходило от парка отдыха в пгт. Красногвардейское по <адрес> в направлении стадиона «Юность» пгт. <адрес> РК без уведомления органов местного самоуправления, в результате шествия было заблокировано движение транспортных средств по <адрес>, при этом выкрикивались речёвки, лозунги, песни, жгли фаера, несли в руках символику Республики Крым и ФК «Дружба», выкрикивалась нецензурная речь.

В судебном заседании Очеретько П.О. вину не признал, пояснил, что он является организатором фанклуба «Дружба». Они периодически собираются на футбол. Через соцсеть за день до матча он организовал сборы на футбол для поддержки футбольного клуба «Дружба». По данному факту его пригласили в отдел полиции, где разъяснили, что запрещено проведение несанкционированных митингов и шествий. ДД.ММ.ГГГГ они собрались в парке в пгт. Красногвардейское вместе с товарищами, их было около 20 человек. Все знали о футболе, большая часть ребят пришли сами. После чего они пошли по <адрес> и вышли на <адрес>, начали двигаться в сторону стадиона «Юность». Они шли по правой стороне дороги, движению они не мешали, транспортных средств на дороге в тот день не было, за исключением одной машины. По пути к ним присоединились остальные ребята, была также группа из Симферополя около 25 человек. Они вышли со стороны железнодорожного вокзала. Когда пришли на футбол, то их осмотрели металлоискателем. Когда они шли к стадиону несли флаг Крыма и футбольной команды. Выкрикивали лозунги в поддержку команды, нецензурного ничего не было. На стадионе они заняли свою трибуну. Считает что своими действиями противозаконного он ничего не совершил, движение людей на стадион не может считаться шествием, т.к. они шли лишь посмотреть футбол, поддержать свою команду.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 час. она находилась на своем рабочем месте, она работает в магазине на перекрестке <адрес> и <адрес> пгт. <адрес> РК. В этот день по <адрес> в сторону стадиона «Юность» шли молодые парни, их было около 20 человек. Порядок они не нарушали, шли по проезжей части дороги, выкрикивали футбольные лозунги, хлопали, несли флаги. Она поняла, что это футбольные фанаты. Транспортных средств в это время не было.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «Зебра», расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 час. она находилась на своем рабочем месте. Услышала громкие голоса, выглянула и увидела идущих людей в количестве около 40 человек. Они шли в сторону стадиона «Юность» в пгт. Красногвардейское по дороге. Машин на дороге не было, лишь одна машина проехала.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает продавцом по <адрес> в пгт. Красногвардейское. ДД.ММ.ГГГГ около 15-30 час. он находился на рабочем месте. В это время по проезжей части дороги в сторону стадиона «Юность» в пгт. Красногвардейское шли молодые люди около 40 человек. Они выкрикивали футбольные лозунги, хлопали, несли флаги, жгли фаера. Они создали препятствия для движения транспортных средств. Одна машина остановилась, чтобы их пропустить. Водителя этой машины он не знает.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд пришел к выводу, что в действиях Очеретько П.О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку как установлено в судебном заседании действиями в результате шествия группы лиц помех движению транспортных средств создано не было.

Показания свидетеля ФИО8, суд не может взять за основу, поскольку они опровергаются видеозаписью исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что в период движения футбольных фанатов по <адрес> пгт. Красногвардейское в сторону стадиона «Юность» препятствий транспортным средствам не создавалось, транспортные средства на проезжей части дороги отсутствовали, за исключением одной машины, остановившейся на перекрестке для пропуска идущих людей.

В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие, что движение транспортных средств по <адрес> пгт. Красногвардейское было заблокировано.

В связи с чем в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как организация и проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия. А поэтому суд считает переквалифицировать его действия с ч. 3 ст.20.2 КоАп РФ на ч.2 ст.20.2 КоАп РФ, а производство по делу прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного с объявлением устного замечания, исходя из того, что данным правонарушением грубо общественный порядок не нарушен, тяжкий последствий не наступило, материальный ущерб правонарушением не причинен.

Руководствуясь п. 20 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.ст. 2.9, 29.9,29.10 КоАП РФ судья,

         ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Очеретько ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

                   Судья                                                                               Л.А. Мязгов