Решение по делу № 12-34/2023 от 23.08.2023

    Дело № 12-34/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Целинного районного суда Курганской области Акулов Евгений Владимирович, рассмотрев 18 сентября 2023 года по адресу: с. Целинное, ул. Советская, 63, Целинного района Курганской области, 641150, жалобу Висимских Ольги Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области 21 августа 2023 года Висимских О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Целинный районный суд Курганской области, Висимских О.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта. В обоснование жалобы указала, что наложенное на неё взыскание необоснованно, так как порча паспорта произведена в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Висимских О.В. доводы жалобы поддержала.

На рассмотрение жалобы должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. С учетом изложенного, нахожу возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав Висимских О.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по постановлению начальника МП (дислокация с с. Целинное) МО МВД России «Куртамышский» от 28 ноября 2022 года Висимских О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф следовало уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 12 августа 2023 года.

В установленный законом срок административный штраф уплачен не был, что свидетельствует о наличии в действиях Висимских О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам не представлено. С заявление об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Висимских О.В. не обращалась.

Факт совершения Висимских О.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно определены все фактические и юридически значимые обстоятельства и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Висимских О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Висимскмих О.В. о том, что наложенное на неё взыскание необоснованно, так как порча паспорта произведена в её отсутствие, судья считает несостоятельными, поскольку, как указано выше, постановление начальника МП (дислокация с. Целинное) МО МВД России «Куртамышский» от 28 ноября 2022 года, которым Висимских О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 14 июня 2023 года.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения Висимских О.В. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе предусмотренных статьей 2.9, частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Висимских О.В. не уплатила штраф 16 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту, тогда как в обжалуемом постановлении мировым судьей указано 18 августа 2023 года. Судья полагает, что допущенная мировым судьей ошибка в написании даты правонарушения, является технической, в связи с чем, подлежит изменению.

Однако изменения, вносимые в обжалуемое постановление, не влияют на выводы мирового судьи, принятое решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

изменить постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Висимских Ольги Владимировны, считать датой совершения административного правонарушения 16 августа 2023 года.

В остальном постановление оставить без изменения, жалобу Висимских О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора.

Судья                                               Е.В. Акулов