Решение по делу № 9-613/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» к Осипову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «УК «Платоновский лес» обратилось в суд с иском к Осипову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определением судьи Советского районного суда г.Тулы от 27.10.2015 года исковое заявление ООО «УК «Платоновский лес» к Осипову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 9.11.2015 года для исправления указанных в определении недостатков.

В установленный срок указанные в определении суда от 27.10.2015 года об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не были.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец ООО «УК «Платоновский лес» не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи от 27.10.2015 года об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, то есть до 9.11.2015 года, то исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» к Осипову Д.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено указанное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья