Решение по делу № 1-1381/2018 от 15.10.2018

Дело № 1- 1381/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2018 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

подсудимой Ивановой Е.О.,

защитника: адвоката Каньшина С.П.. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ЧАЛОВОЙ К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВОЙ Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

по настоящему уголовному делу содержащейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Иванова Е.О. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и психотропных веществ, в особо крупном размере:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минут, сотрудниками полиции у <адрес>.1 по <адрес>, была задержана Иванова Е.О., доставлена в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.2, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в помещении каб. №, в ходе проведения личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находился, пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество коричневого цвета с зеленым оттенком, спрессованное в 5 (пять) плиток, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № г., № г., № г., № г., № г., общей массой 489,7 г., то есть в крупном размере; сверток из прозрачной, бесцветной полимерной пленки, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный узлом, внутри которого находился поврежденный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество, розового цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 954,4 г., то есть в особо крупном размере, которые она умышлено, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Подсудимая Иванова Е.О. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> нашла сверток с наркотиком, оставила себе для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимой Ивановой Е.О. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

рапортом о задержании Ивановой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минут у <адрес> <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. /№/,

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в служебном кабинете №, 23 отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра гр.Ивановой Е.О., под матерчатым пальто, одетом на ней в момент досмотра был обнаружен и изъят один непрозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 2 свертка неправильной формы:1 сверток обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с 5 (пятью) плитками камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом. 2 сверток, обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакт с порошкообразным веществом розового цвета. Изъятое упаковано и опечатано. /№/,

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество розового цвета, массой 954,4 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество -амфетамин. На исследование израсходовано 0,1 г. вещества./№/,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленные на исследование вещество №, массой: 954,3 г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Вещество №№, массой № г., № г., № г., № г., № г. являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Для производства исследования было израсходовано по 0, 1 г. вещества №. /№/,

вещественным доказательством: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 954,2 гр., наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 489,2 гр., с первоначальными упаковками, /№/,

показаниями свидетеля свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с Свидетель №4. В этот же день совместно с ними заступил другой наряд в составе полицейских свидетель №2 и свидетель №3 В указанный день осуществляли патрулирование территории, обслуживаемой 23 отделом полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Около 16 часов 35 минут он и Свидетель №4 находились на углу <адрес> <адрес>. В этот момент они обратили внимание на ранее незнакомую девушку и молодого человека. Данные молодые люди вели себя не естественно, оглядывались по сторонам, суетились, походка была не уверенной. По внешнему виду и поведению были похожи на лиц употребляющих наркотические средства. Пока они за ними наблюдали, пара скрылась за парковочной стоянкой на <адрес> желая терять указанных молодых людей из поля зрения, он и его коллеги связались по рации с другим нарядом и попросили данных сотрудников подъехать ближе, к <адрес>, чтобы пресечь возможность скрыться в разных направлениях данным молодым людям. Он и Свидетель №4 направились на <адрес>, они вновь увидели указанных молодых людей. Он (свидетель №1) обратил внимание, что у девушки что-то не естественно выпирала из-под пальто, одетого на ней. Подойдя к указанным молодым людям, он (Васильев) и его коллеги представились, показали служебные удостоверения. В этот момент девушка присела на корточки и сообщила, что у нее болит живот. Он попросил девушку встать. Когда девушка вставала у нее из-под пальто, в области живота, что-то не естественно выпирало. В ходе общения с указанными молодыми людьми было видно, что последние находятся в опьянении, при этом запаха алкоголя от них не исходило. Ими было принято решение задержать молодых людей и доставить в 23 отдел полиции для дальнейшего выяснения и проверки по линии НОН. Таким образом Иванова Е.О. и Свидетель №6 были задержаны и доставлена в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. В дальнейшем он свидетель №1) узнал, что у задержанной Ивановой Е.О. было изъято психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство-гашиш,

показаниями свидетеля свидетель №4, в целом, аналогичными показаниям свидетеля свидетель №1 /№/,

показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7, каждой в отдельности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, они были приглашены поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре неизвестной ей ранее, задержанной женщины. Они согласились и проследовали с сотрудником полиции в 23 отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном помещении кабинета № отдела полиции, находилась неизвестная ранее женщина впоследствии представившуюся Е. Ивановой. Иванова Е.О. была одета в темно-синие джинсы, черные кроссовки и матерчатое пальто коричневого цвета. Перед началом досмотра женщина сотрудник полиции, разъяснила цель личного досмотра, права и обязанности понятых. Так же гр. Ивановой Е.О., были разъяснены ее права и обязанности. После чего женщина-сотрудник полиции, предложила гр. Ивановой Е.О., добровольно выдать находящиеся при ней предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, наркотики, деньги, документы, ценности, на что гр. Иванова Е.О. заявила, что при себе имеет что-то запрещенное, но что конкретно она не пояснила. После чего в ходе досмотра у гр. Ивановой Е.О., под матерчатым пальто коричневого цвета, был обнаружен непрозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого обнаружено два свертка неправильной формы: 1-сверток неправильной формы, обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся пять плиток камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом.; 2-сверток неправильной формы5 обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с находящемся внутри порошкообразным веществом розового цвета. Так же в левом переднем наружном кармане пальто обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. При этом Иванова Е.О, пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей лично, а по поводу свертков, что либо пояснять отказалась. После чего изъятое у Ивановой Е.О., было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеены и опечатаны. В процессе личного досмотра сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором они по мере его заполнения, поставили свои подписи, убедившись в правильности написанного. Сама досматриваемая Иванова Е.О, от подписей отказалась. /№/,

показаниями свидетеля свидетель №5. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она заступила на службу. В дневное время, около 17 часов 10 минут ей позвонил оперативный дежурный 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб и сообщил, что сотрудниками ОРППСП свидетель №3, свидетель №1 и свидетель №2 при патрулировании жилого массива территории оперативного обслуживания была задержана, у <адрес> Иванова Е.О., которая находился в состоянии схожим с состоянием наркотического опьянения, а именно: имела неустойчивую походку, зрачки глаз были неестественно расширены, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, на вопросы отвечала не внятно. Иванова Е.О., ею (свидетель №5 была препровожден в помещение служебного кабинета № для проведения личного досмотра. С улицы, были приглашены двое понятых женского пола, Свидетель №7 и Свидетель №8 для проведения личного досмотра Ивановой Е.О. Перед началом досмотра ею были разъяснены двум понятым цель личного досмотра, их права и обязанности, а также Ивановой Е.О. права и обязанности. После чего в ходе досмотра гр. Ивановой Е.О, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, последней было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что гр. Иванова Е.О., заявила, что при себе она имеет что-то запрещенное. После чего ею (свидетель №5) был произведен личный досмотр гр. Ивановой Е.О., в ходе которого под матерчатым пальто коричневого цвета, надетым на досматриваемой, обнаружен непрозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого обнаружено два свертка неправильной формы: 1-сверток неправильной формы, обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся пять плиток камнеобразного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом.; 2-сверток неправильной формы, обмотанный прозрачной пленкой, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет с находящемся внутри порошкообразным веществом розового цвета. Так же в левом переднем наружном кармане обнаружен и изъят мобильный телефон LG G4, в корпусе черного. При этом Иванова Е.О. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей лично, а по поводу свертков пояснять отказалась. После чего, в присутствии понятых изъятое было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатано, по данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица, кроме подсудимая, которая от подписи отказалась. /№/,

показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что примерно в 2013 году он познакомился с Ивановой Е.О. через переписку в интернете. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Ивановой Е.О. съездить в д.Кудрово, чтобы посмотреть жилой комплекс Новый Оккервиь, так как и его и ее родители хотели переехать в Санкт-Петербург. Около 15 часов 30 минут они с Ивановой Е.О. вызвали такси и приехали на <адрес>, вышли из такси, проследовали по <адрес> в указанном направлении вдоль железнодорожного полотна подсудимая пояснила, что ей нужно спуститься вниз по насыпи, чтобы справить нужду. Она спустилась, ее не было минут 4-5. После этого, он услышал, как подсудимая его зовет. Когда он (Свидетель №6) спустился к ней вниз, то подсудимая указала ему, на полиэтиленовый пакет, лежащий на снегу. Он пнул данный пакет ногой, подсудимая взяла пакет в руки и стала распаковывать. В пакете подсудимая обнаружила, кем-то упакованные плитки вещества растительного происхождения, а также какой-то еще пакет, с неизвестным ему содержимым. Посмотрев на плитки он предположил, что это гашиш, сказал подсудимая выкинуть пакет, однако та не стала его слушать взяла пакет и пошла быстрым шагом от нег. Следуя за ней, он стал уговаривать ее выбросить пакет, однако подсудимая стала вести себя очень резко и раздражительно. По пути следования, подсудимая данный пакет сунула к себе под пальто, придерживая руками, так как пакет мог выпасть. Следуя за подсудимая по <адрес>, он (Свидетель №6) увидел ранее незнакомых молодых людей, которые шли быстрым шагом в их направлении. Подойдя к ним, представились сотрудниками полиции, потом подошли другие мужчины, их задержали, доставили в отдел полиции.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой Ивановой Е.О. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ полностью доказанной, подтверждающейся как ее собственными признательными показаниями, так и всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе и последовательными не противоречивыми показаниями свидетелей, заключением судебно-химической экспертизы, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, и прочими доказательствами.

При этом, показания свидетелей Свидетель №6, свидетель №1, свидетель №4, свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7 полностью согласуются между собой, а так же с иными доказательствами по делу: протоколами досмотров, осмотров, заключением судебно-химической экспертизы и другими доказательствами.

Причин для оговора подсудимой Ивановой Е.О. со стороны вышеперечисленных свидетелей судом не установлено. Более того, ни с кем из указанных лиц у подсудимой не было ни личных неприязненных отношений, ни взаимных долговых обязательств. Из числа свидетелей по уголовному делу, подсудимая была знакома лишь с Свидетель №6 Данных о наличии между ними личных неприязненных отношений либо взаимных долговых обязательств материалы уголовного дела не содержат, сведений о наличии таковых суду сторонами представлено не было. Суд так же исключает возможность самооговора подсудимой Ивановой Е.О.

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, взаимно дополняющими друг друга и подтверждающими обстоятельства совершенного преступления. При этом суд, с учетом обстоятельств, при которых была задержана Иванова Е.О. не находит оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Действия подсудимой Ивановой Е.О. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 3 УК РФ – по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, условия жизни ее семьи, личность Ивановой Е.О.: <данные изъяты>, что суд в силу ст. 61,62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Ивановой Е.О. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на ее дальнейшую жизнь.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Иванова Е.О. совершила умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, повышенной общественной опасности деяний, представленных в деле данных о ее личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает, что подсудимой Ивановой Е.О. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, реально, в том числе ввиду требования принципа законности и справедливости, а именно соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления.

Оснований для применения при назначении наказания Ивановой Е.О. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит в связи изложенными выше обстоятельствами, а так же в связи с тем, что менее строгие виды наказания, не связанные с реальным лишением свободы, данном случае не смогут обеспечить достижение его целей.

Однако, с учетом изложенных выше смягчающих наказание Ивановой Е.О. обстоятельств, касающихся ее отношения к содеянному, искреннего раскаяния, в их совокупности, суд признает их исключительными и считает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела санкции статьи, а так же суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом всех данных о личности подсудимой, и, в частности – наличия у Ивановой Е.О. на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает влияние назначаемого подсудимой наказания на условия жизни ее ребенка, возможность дальнейшего воспитания и общения с матерью. С учетом изложенного, суд полагает возможным применить при назначении Ивановой Е.О. наказания положения ст. 82 ч. 1 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения малолетним ребёнком подсудимая – Ивановой О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВУ Е. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в силу ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить ИВАНОВОЙ Е. О. отбывание наказания до достижения её ребенком - Ивановой О. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ивановой Е.О. - отменить, до вступления приговора в законную силу избрать Ивановой Е.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, психотропное вещество, с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) - не уничтожать до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Судья: