Решение по делу № 2а-4396/2018 от 14.11.2018

Дело № 2а-4396/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года        г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полозова Анатолия Борисовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Вилисовой Ю.Ю. об отмене постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Полозов А.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Вилисовой Ю.Ю. об отмене постановления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела.

От административного истца поступило заявление об отзыве административного искового заявления, поскольку, допущенные судебным приставом-исполнителем Вилисовой Ю.Ю. нарушения устранены. В телефонограмме административный истец просил принять отказ от административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Полозова Анатолия Борисовича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Вилисовой Ю.Ю. об отмене постановления.

Производство по делу № 2а-4396/2018 прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья (подпись)                И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья: