Решение по делу № 2-792/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-792/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Чирцовой Е.А., при секретаре Малоедовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2018 года в г. Междуреченске дело по иску Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Зотову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

       Акционерное общество «Банк Русский стандарт» (далее АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к Зотову В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682768,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10027,68 руб.

Требования свои мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просит: выпустить на его имя карту <данные изъяты>; открыть ему банковский счет и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором; для осуществления в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования счета и с этой целью установить ей лимит.

    Банк, рассмотрев заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет №, тем самым заключив договор, и выпустил основную карту №, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. В эту же дату карта была активирована ответчиком при личном обращении клиента с соответствующим заявлением.

    В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов <данные изъяты> годовых, плата за выпуск т обслуживание основной карты – <данные изъяты>, дополнительной карты – <данные изъяты>.; плата за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. <данные изъяты>.); плата за пропуск минимального платежа (впервые – не взимается, 2-й раз подряд – <данные изъяты>., 3-й раз подряд – <данные изъяты>., 4-й раз подряд – <данные изъяты>.); комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – <данные изъяты> от суммы кредита на дату начала расчетного периода; комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт » по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячно- <данные изъяты>.; комиссия за SMS-сервис – <данные изъяты>.; комиссия за осуществление конверсионных операций и пр.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период образования задолженности) были совершены расходные операции на сумму <данные изъяты>. за счет средств, предоставленных Банком в кредит в порядке ст. 850 ГК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере <данные изъяты>..

Ответчик нарушая условия договора в течение срока действия договора, несколько раз подряд была допущена неоплата минимального платежа.

В связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Банк на основании п. 4.22 условий, ч. 1 ст. 810 ГКРФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке подлежала уплате ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако необходимая сумма для полного погашения задолженности на счет не поступила.

      В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зотов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично под роспись, заявлений, ходатайств не заявил.

Суд, считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. В своем заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, лимит кредитования установлен на сумму <данные изъяты>, договор заключен на основании заявления Зотова В. В.

Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял кредитование счета, в пределах предоставленного ответчику лимита, что также подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и счетами-выписками.

Согласно договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк открывает на имя ответчика счет №.

    Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в расписке о получении карты/ПИНа к карте (л.д. 14, 40).

Карта ответчиком была получена лично, что подтверждается распиской, после чего с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-57) и не опровергнуто ответчиком.

    В соответствии с п. 3.4 договора, по счету допускается совершение операций, в том числе; расходные операции с использование карты (оплаты товара и получение наличных денежных средств), внесение денежных средств на счет наличными либо безналичным путем, списание Банком денежных средств в погашение задолженности, зачисление банком начисленных на остаток денежных средств на счете процентов в соответствии с тарифами.

Согласно п. 2.10. договора банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы. В случае изменения условий и/или тарифов, банк уведомляет об этом клиента не позднее чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений. В случае введения в действие банком новых тарифных планов, банк уведомляет об этом клиента не позднее чем за 10 календарных дней до даты введения в действие таких тарифных планов..

В соответствии вышеуказанными условиями договора Лимит кредитования ответчику Зотову В.В. был неоднократно увеличен.

В соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указанной в счет – выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту.

Согласно п. 4.9.1 условий клиент размещает на счете денежные средства Наличные денежные средства на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Банк принятые на себя обязательства по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом исковых требований.

Согласно п. 4.17 условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета0выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету карты, и не оспаривается ответчиком.

Установив, что в период действия вышеназванного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.

АО «Банк Русский стандарт» направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 41). Однако ответчик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Как установлено судом, ответчик нарушил порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей, что не оспаривается ответчиком, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно, представленного расчета сумма задолженности ответчика по договору составляет <данные изъяты>, которая состоит из: основного долга <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом <данные изъяты>; комиссии <данные изъяты>; неустойки <данные изъяты>(л.д. 11). Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним и признает его арифметически правильным.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленных договором дат погашения задолженности и внесения денежных средств на счет ответчиком. (л.д. 18-39).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета не представлено.

Изучив доказательства по делу в совокупности, суд находит требования истца о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 682768,04 руб. основании положений ст. ст. 309, 310, 420, 421, 819 ГК РФ.

Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10027,68 рублей, в подтверждение понесенных расходов истцом представлено платежное поручение (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Зотову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с Зотова В.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682768 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10027 рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

    Судья:                                                    Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья                                                                         Е. А. Чирцова