Решение по делу № 2-800/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-800/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 июня 2015 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Коновалову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Коновалову Ю.С. о расторжении кредитного договора от **.**.**. №... взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., определении подлежащими к выплате процентов за пользование кредитом с **.**.**. в размере ...% ежедневно на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение Коновалова Ю.С. следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчика.

Суд с согласия представителя истца на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коноваловым Ю.С. заключен кредитный договор №..., согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Банк открыл ответчику специальный карточный счет и выдал кредитную карту без материального носителя с лимитом кредитования ... рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования ...%, на срок до ... месяцев.

Из договора следует, что полная стоимость кредита составляет ... % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности.

По условиям договора Коновалов Ю.С. обязался в случае неисполнения или частичного исполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте уплачивать Банку неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день.

Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

**.**.** Банком в адрес Коновалова Ю.С. направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требование истца ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.**. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., в том числе сумма основного долга по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка – ... руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом вышеприведенных правовых норм, положений кредитного договора суд приходит к выводу, что при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договора, дает суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №... от **.**.**. и взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме ... руб., включающей задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Из представленных расчетов следует, что размер неустойки за неисполнение или частичное исполнение обязательств в части ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте, по состоянию на **.**.** составляет ... руб.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должника и направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, но не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что установленная банком неустойка за просрочку платежей является чрезмерной и завышенной, принимая во внимание период просрочки, за который предъявлена неустойка; характер нарушения ответчиком своих обязательств; явную несоразмерность размера неустойки самой задолженности по кредиту, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую ко взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» неустойку до ... рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме ...

Разрешая требования об определении к выплате процентов за пользование кредитом по ставке ...% ежедневно, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с **.**.** до полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд приходит к следующему.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку до настоящего времени кредит ответчиком не погашен, то истец в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ вправе требовать начисление процентов за пользование кредитными средствами до исполнения обязательств по договору.

Учитывая, судом расторгнут кредитный договор, то банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения обязательств, но не далее, чем до вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, требования истца о начислении процентов за пользование кредитом по ставке ...% ежедневно, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с **.**.** до полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Коноваловым Ю.С.

Взыскать с Коновалова Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. в размере ... рубля ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Определить подлежащими выплате с Коновалова Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом №... от **.**.**. по ставке ...% ежедневно, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с **.**.** до вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора №... от **.**.**.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.