Решение от 12.01.2022 по делу № 22-30/2022 (22-1870/2021;) от 21.12.2021

Председательствующий Трофимов И.О.        Дело 22-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                            12 января 2022 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                Фокина А.В.,

при секретаре                             Кольчикове Е.К.,

с участием

прокурора                                Потаповой Л.В.,

защитника                                Илюшенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Овчарниковой А.Е. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 5 октября 2021 года, которым

Овчарникова А.Е., <данные изъяты>, судимая:

    - 30 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

    - 23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июля 2018 года) к 280 часам обязательных работ;

    - 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 сентября 2020 года) к 350 часам обязательных работ;

    - 15 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 октября 2020 года) к 400 часам обязательных работ;

    - 24 мая 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ (приговор от 15 января 2021 года) к 7 месяцам лишения свободы;

    - 13 июля 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 мая 2021 года) к 8 месяцам лишения свободы;

    - 16 июля 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июля 2021 года) к 1 году лишения свободы;

    - 29 июля 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 июля 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 30 августа 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 июля 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 августа 2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав мнения защитника об изменении приговора, прокурора о его законности, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Овчарникова А.Е. осуждена за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено ею на территории р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия, при обстоятельствах указанных в приговоре, который постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Овчарникова А.Е. выражает несогласие с приговором, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что суд не в должной мере учел, что она полностью признала вину, в содеянном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести. Просит приговор изменить, назначенное наказание смягчить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены требования главы 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Овчарниковой А.Е. добровольно, после проведения консультации с защитником, то что она осознавала характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая согласие всех участников процесса на рассмотрение дела в особом порядке, обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного Овчарниковой А.Е. обвинения, поскольку оно подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и верно квалифицировал действия последней по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд первой инстанции изучил материалы дела, в том числе, характеризующие подсудимую и дал им правильную правовую оценку.

Вопреки доводам жалобы наказание Овчарниковой А.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, ее возраста и состояния здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Овчарниковой А.Е. суд обоснованно отнес наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Овчарниковой А.Е., суд правомерно признал наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом вышеприведенных данных, всех обстоятельств дела, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил Овчарниковой А.Е. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимой суд первой инстанции верно учел положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вывод суда о невозможности при назначении наказания Овчарниковой А.Е. применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ в приговоре мотивирован, оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

При назначении окончательного наказания суд обоснованно применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление Овчарниковой А.Е. совершено до постановления в отношении нее приговора от 30 августа 2021 года.

Вид исправительного учреждения судом назначен верно.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Овчарниковой А.Е. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной. Оснований для его смягчения или назначения более мягкого вида не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28 и ст. 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░