Решение по делу № 2а-373/2019 от 18.04.2019

                Адм. дело № 2а-373/19 г.

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                                                                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

с участием помощника прокурора Дашиевой С.Б.,

представителя О МВД России по Иволгинскому району Кононовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Иволгинскому району к Серебренникову Максиму Викторовичу о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иволгинскому району в лице врио начальника Андреева Д.Н., обращаясь в суд, просит возложить на Серебренникова М.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Серебренников М.В., состоит на профилактическом учете в О МВД России по Иволгинскому району с ДД.ММ.ГГГГ, как поднадзорное лицо. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 24 час 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ., Серебренников М.В. осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 г., 5 мес. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытии срока. При постановке на профилактический учет Серебренникову М.В. были разъяснены права и обязанности, проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. Однако, он допускает нарушение ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных федеральным законом об административном надзоре. По месту жительства он характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. По характеру уравновешенный, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1, 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Кононова Л.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогично изложенному в административном исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Административный ответчик Серебренников М.В. в суде административное исковое заявление признал, показав, что официально не трудоустроен. Совершение административных правонарушений признает. С возложением дополнительных обязанностей в виде явки для регистрации в ОВД 2 раза в месяц, согласен.

Прокурор Дашиева С.Б. полагала необходимым удовлетворить заявление.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Серебренников М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с отбыванием в ИК строгого режима. Был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Серебренникова М.В. установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет на пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 24 час 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, Серебренников М.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Иволгинскому району.

Как видно из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Как следует их характеристики в отношении Серебренникова М.В. данной УУП ОМВД России по Иволгинскому району майором полиции Цыбжитовым А.М., характеризуется посредственно; по характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов не делает. В 2018г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1, ст. 19.24 ч. 2КоАП РФ.

Административным истцом представлены сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

    Учитывая указанные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность Серебренникова М.В., суд находит возможным удовлетворить исковые требования о возложении на него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Иволгинскому району Республики Бурятия к Серебренникову Максиму Викторовичу о возложении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить Серебренникову Максиму Викторовичу дополнительное административное ограничение к ранее установленному ограничению по решению Октябрьского районного суда г. Улан – Удэ от 10.05.2018г., в виде возложения обязанности явки 2 раза в месяц в ОВД месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:        подпись                  Т.А. Балачук

    Копия верна : судья                                                      Т.А. Балачук

                         Секретарь :                                            З.Б. Шагланова

Подлинное решения находиться в материалах гражданского дела № 2 а – 373 / 2019 г., Иволгинского районного суда РБ

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2019-000400-63