Решение по делу № 5-117/2022 от 13.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2022 года                                                     <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> Васильев А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в общественном месте – в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с видимыми признаками алкогольного опьянения. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась, то есть, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., в ходе работы по материалу проверки, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена ФИО1 в состоянии опьянения. Изо рта её исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный. ФИО1 была доставлена в приемное отделение <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, проходить медицинское освидетельствование она отказалась;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес>, где видел неизвестную ему женщину в состоянии опьянения. Внешний вид её был неопрятный, она громко кричала, на замечания приехавших сотрудников полиции не реагировала;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последняя от медицинского освидетельствования отказалась;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение больницы сотрудник полиции привел ФИО1, находящуюся в сильном алкогольном опьянении. На предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя указала, что, с утра ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное со своим другом ФИО6 Около <данные изъяты> часов они пошли в магазин «Клондайк» за пивом, после чего была задержана при выходе из магазина сотрудниками полиции. По приезду в приемное отделение <данные изъяты> она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в <данные изъяты> ФИО1 была осмотрена фельдшером ОСМП и ей был выставлен диагноз: алкогольное опьянение;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в <адрес> <адрес>;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последняя была задержана и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что она не замужем, иждивенцев у неё нет, ранее в течение года к административной ответственности не привлекалась, совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение ФИО1, которая не трудоустроена, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <адрес>

Судья                                                                      А.В. Васильев

Копия постановления вручена: «____»______________2022г.    Подпись _________________

5-117/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савичева Евгения Валерьевна
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Васильев Алексей Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
13.07.2022Передача дела судье
13.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2022Рассмотрение дела по существу
13.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2022Обращено к исполнению
26.07.2022Сдача материалов дела в архив
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее