Решение от 13.01.2021 по делу № 5-14/2021 от 10.12.2020

№ 5-14/2021

УИД44RS0026-01-2020-001956-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 13 января 2021 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении

ООО «ОТЕЛЬ ПРЕМЬЕР», <данные изъяты>,

установил:

В ходе проведенной проверки административным органом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТЕЛЬ ПРЕМЬЕР» по адресу: <адрес>, не обеспечило соблюдение требований по социальному дистанцированию, а именно: обеспечить соблюдение в зданиях, строениях, сооружениях помещениях в них), на прилегающих территориях, иных рабочих местах, с использованием которых осуществляется соответствующая деятельность, требований по соблюдению социального дистанцирования, что является нарушением п.2 ч. 1 постановления губернатора Костромской области от 06 апреля 2020 года № 47 «О дополнительных мерах, предъявляемых к организациям и индивидуальным предпринимателям, которые осуществляют деятельность на территории Костромской области, в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области».

В судебном заседании генеральный директор ООО «ОТЕЛЬ ПРЕМЬЕР» С.Н. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что социальное дистанцирование в организации соблюдается, о чем свидетельствует объявление, которое размещено на ресепшне. Кроме того, указала, что в момент проверки посетителей в отеле не было. Указала, что в последнее время в отеле очень мало посетителей.

Представитель МКУ г. Костромы» Центра гражданской защиты города Костромы М.И. в судебном заседании поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства содеянного в полном объеме, пояснив, что Обществу вменяется несоблюдение требований по обеспечению социального дистанцирования.

Допрошенный в судебном заседании главный специалист отдела муниципального жилищного контроля Управления муниципальных инспекций Администрации города Костромы Б.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе комиссии проверил ООО «ОТЕЛЬ ПРЕМЬЕР» по соблюдению требований Постановления Губернатора Костромской области № 47, были выявлены ряд нарушений, в том числе не обеспечено социальное дистанцирование, что выразилось в отсутствии разметки на полу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч.1 постановления губернатора Костромской области от 06.04. 2020 года № 47 «О дополнительных мерах, предъявляемых к организациям и индивидуальным предпринимателям, которые осуществляют деятельность на территории Костромской области, в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» организациям и индивидуальным предпринимателям в период действия режима повышенной готовности, в отношении которых не установлено приостановление (ограничение) деятельности и запрет на их посещение гражданами: обеспечить соблюдение в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на прилегающих территориях, иных рабочих местах, с использованием которых осуществляется соответствующая деятельность, требований по соблюдению социального дистанцирования. Вместе с тем, в постановлении не указано - какие конкретно действия должны предпринимать юридические лица для соблюдения гражданами социального дистанцирования.

Как следует из представленного в суд материала, в том числе фотографий, на ресепшне расположено объявление о необходимости соблюдения социальной дистанции и обслуживании гостей у стойки не более 1 человека одновременно, кроме того из пояснений законного представителя юридического лица следует, что в последнее время в том числе в момент проверки посетители в отеле отсутствуют.

При таких обстоятельствах судья считает, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства, что подтверждено фотоматериалом, имеющимся в материалах дела, а также показаниями законного представителя юридического лица, данными им в ходе судебного заседания.

Таким образом, из представленных в судебное заседание доказательств в действиях ООО «ОТЕЛЬ ПРЕМЬЕР» не усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░