Решение по делу № 2-2510/2019 от 17.12.2018

дело У

УИД У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к А1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и А3 в соответствии со ст. 540 ГК РФ был заключен договор электроснабжения У от 00.00.0000 года В соответствии с приложением У к договору сторонами согласована максимальная мощность равная 100 кВТ, режим работы 24 часа в судки, 7 дней в неделю. 00.00.0000 года в ходе плановой проверки был составлен акт проверки № С1-9-595, в соответствии с котором были обнаружены следующие нарушения: 00.00.0000 года истек межпроверочный интервал трансформаторов тока, необходимо установить испытательную коробку во вторичные цепи измерительного комплекса. На основании указанного акта был произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2018 г. по сентябрь 2018 г. в размере 605956 рублей 59 копеек. 00.00.0000 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности, однако ответчик оплат не произвел. Истец по отношению к ответчику исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии, а ответчики в нарушение условий договора свою обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили. Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2018 г. по сентябрь 2018 г. в сумме 605956 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца А4 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик А1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще уведомленными о дне и времени слушания дела, в связи с их неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а также обязанности нескольких должников по обязательству являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной по соглашению сторон.

На основании ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО«Красноярскэнергосбыт» и А1 был заключен публичный договор на электроснабжение У от 00.00.0000 года.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером Х по адресу: Х, участок Х является А1

Таким образом, ответчик является абонентом, потребляющим электроэнергию, и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным имуществом, включая внесение платы за электроэнергию.

Из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Сибири была произведена 00.00.0000 года была проведена проверка, в ходе, которой был составлен акт проверки 00.00.0000 года, в соответствии с которым установлены следующие нарушения: истек межпроверочный интервал трансформаторов тока Х установить испытательную коробку во вторичные цепи измерительного комплекса. Указанный акт составлен в присутствии ответчика А1, подписан ей без замечаний.

В соответствии с п.б ст.59, ст.60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ У от 00.00.0000 года, в случае не предоставления потребителем показаний прибора учета за расчетный период в сроки, установленными Правилами, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд. Объем потребления коммунального ресурса определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям прибора учета, за период не менее 6 месяцев, по истечении 6 месяцев плата за коммунальную услугу по электроснабжению будет рассчитываться, исходя из нормативов потребления, установленных Х от 00.00.0000 года У.

За период с августа 2018 г. по сентябрь 2018 г. истец произвел расчет задолженности с учетом требований пунктов 179, 166 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Добровольно задолженность ответчиком не оплачена.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате поданной и потребленной им электроэнергии в вышеуказанном размере, ответчиками в опровержение доводов истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» и имеющихся доказательств иных доказательств суду не представлено, в связи с чем задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 605956,59 рублей за период с августа 2018 г. по сентябрь 2018 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 260 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к А1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период августа 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 605 956 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 260 рублей, всего взыскать 615 216 (шестьсот пятнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 59 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.