Решение по делу № 1-354/2022 от 01.07.2022

УИД 03RS0063-01-2022-002339-46 Дело № 1-354/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ                         27 июля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

подсудимого Хамидуллина Н.Р., его защитника адвоката Варина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Хамидуллина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллин Н.Р. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил четыре эпизода мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», один эпизод мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и один эпизод покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> А <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> бутылку водки « Первак домашний пшеничный» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рубля 18 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Хамидуллин Н.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля 18 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 56 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> бутылку водки « Хортица серебряная прохлада» объемом 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей 36 копеек, одну банку пива «<данные изъяты>» объемом 0,5л. стоимостью <данные изъяты> рублей 82 копейки, одну палку колбасы «<данные изъяты> сервелат» весом 375 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей 40 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Хамидуллин Н.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 34 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил одну бутылку водки « Хортица серебряная прохлада» объемом 1 л. стоимостью <данные изъяты> рублей 36 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Хамидуллин Н.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 26 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил одну расфасованную упаковку сыра «Брест-Литовск» весом 200 гр стоимостью <данные изъяты> рублей 07 копеек, четыре флакона геля для подмывания малыша «Honey Kid» объемом по 400 мл стоимостью <данные изъяты> рубля 70 копеек каждый, <данные изъяты> плиточных шоколадок «Воздушный белый пористый» весом по 85гр стоимостью по <данные изъяты> рублей 50 копеек каждый принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Хамидуллин Н.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль 37 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> бутылку водки « Байкал лайт» объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> рубль 13 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Своими преступными действиями Хамидуллин Н.Р. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 221 рубль 13 копеек.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Хамидуллин Н.Р., находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по проспекту Ленина <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным действиям, взял со стеллажа один флакон шампуня «Heаd&Shoulders уход за чувствительной кожей головы» объемом 400 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, один флакон шампуня «Heаd&Shoulders яблочная свежесть» объемом 400 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, один флакон шампуня «Pantene блестящие и шелковистые 3 в 1» объемом 360 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, два флакона шампуня «Pantene густые и крепкие» объемом 400 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, и засунув вышеуказанные шампуни в рукава кофты направился к выходу из магазина и с похищенным хотел скрыться, однако преступные действия Хамидуллина Н.Р. не были доведены до конца по независящим от него причинам. Незаконные действия Хамидуллина Н.Р. были направлены на причинение ущерба ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании Хамидуллин Н.Р. признал вину в совершенных преступлениях и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимают существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат защиты поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших на судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Преступные действия Хамидуллина Н.Р. по пяти эпизодам хищений, совершенных 04, 14 (2 эпизода) и 15 мая (2 эпизода) ДД.ММ.ГГГГ года, при обстоятельствах изложенных в приговоре, квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который прочных социальных связей не имеет и состоит на учете <данные изъяты>», влияние назначаемого наказание на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Хамидуллина Н.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование в их расследовании, выраженное в признательных показаниях.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ и принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначает Хамидуллину Н.Р. наказание в виде обязательных работ, являющегося справедливым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа не имеется. По делу не установлено оснований для освобождения Хамидуллина Н.Р. от уголовной ответственности и наказания.

Окончательный срок наказания определяется в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Хамидуллина Н.Р. суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб. основаны на положениях ст. 1064 ГК РФ и подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела и направлены на возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамидуллина ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лабиринт-Уфа») – 100 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 80 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Хамидуллину Н.Р. наказание в виде в виде 160 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Хамидуллину Н.Р. назначить в виде 360 часов обязательных работ.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить: взыскать с осужденного Хамидуллина ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» (ИНН 7825706086) сумму ущерба в размере <данные изъяты>) рублей 49 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оттенить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                подпись            Е.Н. Степанов