Решение по делу № 2-2346/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-2346(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 июля 2018 г.                             г.Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истца Полуэктова Б.А., представителя истца Поповцевой О.В., ответчика Собянина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктова Бориса Анатольевича к Собянину Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:    

Полуэктов Б.А. обратился в суд с иском к Собянину А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и приобщении проекта мирового соглашения к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Истец Полуэктов Б.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик Собянин А.В. в судебном заседании не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, просит производство по делу прекратить.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован сторонами в отдельном документе, подписан собственноручно истцом, ответчиком. Стороны по делу просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Истцу, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1) По настоящему мировому соглашению истец Полуэктов Борис Анатольевич отказывается от исковых требований к ответчику Собянину Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов в полном объеме. 2) Ответчик Собянин Алексей Владимирович передает в собственность истца Полуэктова Бориса Анатольевича недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки от 27 мая 2016 года заключенного между сторонами спора - жилое помещение в виде 1-комнатной квартиры общей площадью 38,20 кв.м., 7 этаж, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, разъяснены, известны и понятны. Производство по делу по иску Полуэктова Бориса Анатольевича к Собянину Алексею Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов прекратить. Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми. С У Д Ь Я : подпись КОПИЯ ВЕРНА С У Д Ь Я :