Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2017 от 29.03.2017

Уголовное дело № 1-373/2017 (11701950001000053)

Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан    20 апреля 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г.Абакана Лютяева И.С., Алексеевой К.С.,

подсудимого Макарова Ю.В.,

защитника адвоката Сандыкова К.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Х.Д.А.,

при секретаре Калениченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 часов до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Макаров Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля такси марки ВАЗ-21074 LADA 2107 (государственный регистрационный знак №) под управлением Б.Е.В., во время движения по маршруту от кафе «Аура», расположенного по <адрес>Е <адрес> Республики Хакасия, до <адрес> РХ, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Х.Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил находящуюся на шее у Х.Д.А. золотую цепь 585 пробы, весом 9,57 грамм, размером 55, стоимостью 15080 рублей, с золотой подвеской «крест» 585 пробы, весом 3,35 грамм, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Х.Д.А. После чего, Макаров Ю.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Х.Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 21080 рублей.

В судебном заседании подсудимый Макаров Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства Макарова Ю.В. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Макарова Ю.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Макаров Ю.В. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Макарова Ю.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении находящегося под опекой сожительницы несовершеннолетнего племянника, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макарова Ю.В., является рецидив преступлений, поскольку данное умышленное преступление Макаров Ю.В. совершил в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы. С учетом исследованных данных суд не усматривает иных отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанные данные о личности Макарова Ю.В., в том числе, что данное умышленное преступление средней тяжести он совершил в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении наказания с применением правил ч.5 ст.62, ч.1, 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания.

В связи с тем, что данное умышленное преступление средней тяжести Макаров Ю.В. совершил в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по одному из которых он осужден за совершение аналогичных преступлений, то с учетом указанных данных о личности Макарова Ю.В., в том числе, что в его действиях имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с правилами ст.70 УК РФ назначения наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого основного наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и полного присоединения дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом наличия в действиях Макарова Ю.В. рецидива преступлений, что он отбывал реальное лишение свободы, в соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Макарову Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Макарову Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы, то с учетом данных о его личности в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Макарова Ю.В. до вступления приговора в законную силу следует меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшего Х.Д.А. о возмещении материального ущерба (с учетом его частичного возмещения) на сумму 18080 рублей обоснован, подсудимым Макаровым Ю.В. признан в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с осужденного указанной суммы.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ отменить Макарову Ю.В. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого основного наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и полного присоединения дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить Макарову Ю.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Срок наказания Макарову Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Макарова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.

Гражданский иск Х.Д.А. (с учетом его частичного возмещения) удовлетворить. Взыскать с Макарова Ю.В. в пользу Х.Д.А. в счет возмещения материального ущерба 18080 рублей.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья    М.Ю. Кротов