Решение по делу № 2-4227/2024 от 11.01.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

    при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к ФИО1 о защите    интеллектуальной собственности

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к ФИО1 о защите    интеллектуальной собственности.

Просят взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на торговые знаки в размере 10000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в сумме 10000 рублей и судебные расходы.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что никогда не был зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, он постоянно     зарегистрирован и проживает    по адресу: <адрес>, в связи с чем считает, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, согласно которой     гражданин ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

        Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

          Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

        При принятии иска, суд исходил из адреса регистрации, указанного     истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург    ул Заозерная    <адрес>.

            На момент    принятия иска    ответчик     проживал по иному адресу.

        В материалах дела доказательств тому, что местом жительства    гражданина является вышеуказанный адрес нет, сведения    о регистрации    по адресу отсутствуют (л.д.186)

            Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело    по иску подлежит передаче по подсудности в Красногвардействий районный суд Санкт-Петербурга.

        Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

      Передать гражданское дело по иску ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к ФИО1 о защите    интеллектуальной собственности на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

          На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербурсгкий городской суд через Московский районный суд санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                           Е.Н. Бурыкина