Решение по делу № 2-1446/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1446/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года                                                                       п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» об отказе в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Медведевское районное потребительское общество» (далее – Медведевское райпо) обратилось в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий, в котором просило обязать нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 совершить нотариальные действия по выдаче заверенных копий Договоров купли-продажи по отчуждению <данные изъяты> % доли в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО ТК «<данные изъяты>». В обоснование заявленных требований указано, что <...> года заявитель обратился к нотариусу ФИО8 с просьбой выдать заверенные копии указанных договоров. <...> года в совершении указанного нотариального действия нотариусом ФИО8 заявителю было отказано по причине того, что имеется спор о праве К.Д.В.. действовать в качестве органа управления – председателя Правления Медведевского райпо. С отказом нотариуса заявитель не согласен, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявленное требование.

Представители заявителя Медведевского райпо К.Д.В. и представитель по доверенности Крылов А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Также пояснили, что ими в Медведевский районный суд подано исковое заявление об оспаривании указанных в заявлении договоров купли-продажи указанных выше обществ, заключенных Медведевским райпо в лице М.Р.Р. которое в настоящее время оставлено без движения.

Заинтересованное лицо нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласна, поскольку между различными администрациями Медведевского райпо имеется спор о полномочиях каждой из администраций Медведевского райпо.

Заинтересованное лицо М.Р.Р. и его представитель Мингазов Р.Ш. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что Медведевским райпо в лице председателя правления К.Д.В. в порядке особого производства заявлено требование об обязании нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 совершить нотариальные действия по выдаче заверенных копий Договоров купли-продажи по отчуждению <данные изъяты> % доли в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО ТК «<данные изъяты>», имеющихся в нотариальном деле нотариуса, которые при совершении данных сделок были ею удостоверены.

        Как пояснили представители заявителя, указанные договоры купли-продажи заявителю необходимы для подачи в суд искового заявления об оспаривании указанных сделок.

        Вопрос об истребовании доказательств, имеющих значение для дела, может быть разрешен судом в порядке ст. 57 ГПК РФ, согласно которой в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Поскольку разрешение заявленного вопроса по получению копии договоров купли-продажи связано с необходимостью дальнейшего разрешения спора о действительности указанных сделок в судебном порядке, то заявленные требования не могут быть разрешены судом в порядке особого производства.

Кроме того, из пояснений заявителя и заинтересованных лиц следует, что в настоящее время между различными лицами имеются неразрешенные споры о праве представлять интересы Медведевского райпо. Фактически в настоящее время имеются две различные действующие администрации Медведевского райпо, оспаривающие полномочия друг друга. Одну администрацию представляет К.Д.В.., другую представляет М.Р.Р.

    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

    В связи с вышеизложенным, заявление потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» об отказе в совершении нотариальных действий не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 263, 310 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» об отказе в совершении нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» и заинтересованным лицам, что для разрешения имеющегося спора о праве они вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Ильин