Решение по делу № 1-50/2024 от 04.03.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С., помощником судьи Пономаренко Д.С.,

с участием

государственных обвинителей Миронова А.А., Болякиной К.Ю.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО4, ФИО3,

подсудимой Кузнецовой А.Р.,

защитника подсудимой Кузнецовой А.Р. – адвоката Ушакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимой

Кузнецовой Анастасии Романовны, <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Кузнецова А.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2021 г. Кузнецова А.Р. устроилась на должность специалиста отдела продаж недвижимости по трудовому договору в ИП ФИО13 При работе с базой данных клиентов ИП ФИО13, Кузнецова А.Р. определяла клиентов, которых заинтересует предложение по приобретению кладовых помещений в Жилом комплексе в Привокзальном районе <адрес>.

В период времени с 1 декабря 2021 г. по 26 декабря 2021 г., ФИО1 совместно с ФИО12, зная, что Кузнецова А.Р. оказывает услуги в сфере приобретения недвижимого имущества и с которой у них сложились доверительные отношения, вновь обратились к ней для приобретения в собственность ФИО1 нежилого кладового помещения в строящемся многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, у Кузнецовой А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, с причинением ему значительного ущерба, под предлогом приобретения нежилого кладового помещения, используя обман и доверительные отношения, которые ранее возникли между ней и ФИО1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана и злоупотреблением доверия, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО1 и ФИО12, сложившиеся ранее, с целью введения ФИО1 и ФИО12 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, 26 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р. встретилась с ФИО12 в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, где намереваясь путем обмана получить денежные средства от ФИО12, и сознательно сообщила ей заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей лично наличных денежных средств в размере 119040 рублей для оплаты стоимости приобретаемого ФИО1 нежилого кладового помещения в строящемся многоквартирном доме – жилом комплексе в Привокзальном районе г.Тулы по адресу: <адрес>, путем внесения ею денежных средств в кассу ООО «СЗ «Фамилия». При этом Кузнецова А.Р. скрыла о предусмотренной законом необходимости внесения денежных средств на эскроу-счет после регистрации договора участия в долевом строительстве, согласно ст.15.5 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 г. №214 ФЗ, обманув, таким образом, ФИО12

ФИО12 которую Кузнецова А.Р. обманула и ввела в заблуждение, сообщила ФИО1 о необходимости передать Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в размере 119040 рублей для оплаты стоимости кладового помещения. ФИО1, которого обманула и ввела в заблуждении Кузнецова А.Р. относительно порядка оплаты кладового помещения, передал ФИО12 принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 119040 рублей для последующей передачи Кузнецовой А.Р. в счет оплаты стоимости кладового помещения.

С целью придания видимости правомерного характера своим преступным действиям, Кузнецова А.Р. 26 декабря 2021 г., составила предварительный договор от имени ООО «СЗ «Фамилия», согласно которому ФИО1, являющийся участником долевого строительства, принимает на себя обязательства заключить с застройщиком в лице ООО «СЗ «Фамилия» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома – жилого комплекса в Привокзальном районе <адрес>, с целью приобретения нежилого кладового помещения №, площадью 1.92 кв.м, стоимостью 119040 рублей.

26 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, злоупотребляя доверием ФИО1 и ФИО12, как к сотруднику отдела продаж ИП ФИО13 в указанное время, находясь в офисе отдела продаж, по адресу: <адрес>, получила от ФИО12, полагавшей, что Кузнецова А.Р. принимает на себя обязательства по внесению принадлежащих ФИО1 денежных средств в кассу ООО «СЗ «Фамилия» для оплаты стоимости кладового помещения, принадлежащие ФИО1 наличные денежные средства в размере 119040 рублей.

В период времени с 26 декабря 2021 г. по 27 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, находясь в офисе отдела продаж, по адресу: <адрес> целью сокрытия своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба, внесла часть полученных ранее от ФИО12 денежных средств в размере 10000 рублей в кассу ИП ФИО13 в офисе отдела продаж в счет бронирования приобретаемого ФИО1 кладового помещения К238, площадью 1.92 кв.м., в строящемся многоквартирном доме – в жилом комплексе в Привокзальном районе <адрес> а денежные средства в размере 109040 рублей обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

Она же Кузнецова А.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 октября 2021 г. по 8 ноября 2021 г., Кузнецова А.Р. находилась совместно с ФИО2 в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес> предложила ей приобрести кладовое помещение, расположенное на одном этаже с приобретенной ранее ею квартирой в строящемся доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>.

ФИО2, зная, что Кузнецова А.Р. оказывает услуги в сфере приобретения недвижимого имущества, доверяя Кузнецовой А.Р. как сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, ранее сопровождавшей сделку по приобретению квартиры, согласилась на приобретение кладового помещения по указанному адресу.

В указанный период времени у Кузнецовой А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, с причинением ей значительного ущерба, под предлогом приобретения нежилого кладового помещения, используя обман и доверительные отношения, которые возникли между ней и ФИО2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Кузнецова А.Р. намереваясь получить от ФИО2 денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, сознательно сообщила о необходимости передать ей денежные средства в размере 10000 рублей для бронирования указанного кладового помещения, не намереваясь реально вносить их в кассу ИП ФИО13, обманув, таким образом, ФИО2

8 ноября 2021 г., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана и злоупотреблением доверия, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО2, сложившиеся ранее при приобретении недвижимости, Кузнецова А.Р. встретилась с ФИО2 в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, злоупотребляя доверием ФИО2, полагавшей, что Кузнецова А.Р. принимает на себя обязательства по внесению денежных средств в кассу ИП ФИО13 для бронирования кладового помещения, получила от нее наличные денежные средства в размере 10000 рублей, которые Кузнецова А.Р. обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, таким образом, похитив их путем обмана и злоупотреблением доверия.

С целью придания видимости правомерного характера своим преступным действиям, Кузнецова А.Р. 8 ноября 2021 г., составила предварительный договор от имени ООО «СЗ «Фамилия», согласно которому ФИО2, являющаяся участником долевого строительства, принимает на себя обязательства заключить с застройщиком в лице ООО «СЗ «Фамилия» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома – в жилой комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>, с целью приобретения нежилого кладового помещения №, площадью 3,56 кв.м, стоимостью 168000 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО2, сложившиеся ранее при приобретении недвижимости, в период времени с 8 ноября 2021 г. по 20 января 2022 г, Кузнецова А.Р., находясь в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, намереваясь получить путем обмана денежные средства ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, сознательно сообщила ей заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей лично наличных денежных средств в размере 168000 рублей для оплаты стоимости приобретаемого нежилого кладового помещения в указанном строящемся многоквартирном доме, путем внесения ею в кассу ООО «СЗ «Фамилия», скрыв о предусмотренной законом необходимости внесения денежных средств на эскроу-счет после регистрации договора участия в долевом строительстве, согласно ст.15.5 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 г. №214 ФЗ, обманув, таким образом, ФИО2

20 января 2022 г., Кузнецова А.Р., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, злоупотребляя доверием ФИО2 как к сотруднику отдела продаж ИП ФИО13 в указанное время, находясь в офисе отдела продаж, по адресу: <адрес>, получила от ФИО2, полагавшей, что Кузнецова А.Р. принимает на себя обязательства по внесению принадлежащих ФИО2 денежных средств в кассу ООО «СЗ «Фамилия» для оплаты стоимости кладового помещения наличные денежные средства в размере 178000 рублей, которые Кузнецова А.Р. обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму, который является для неё значительным.

Она же Кузнецова А.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 октября 2021 г. по 16 февраля 2022 г., ФИО5 зная, что Кузнецова А.Р. оказывает услуги по приобретению объектов недвижимого имущества, доверяя Кузнецовой А.Р. как сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, ранее сопровождавшей сделку по приобретению квартиры, обратился к ней с целью приобретения в собственность нежилого кладового помещения в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>

В период времени с 22 октября 2021 г. по 16 февраля 2022 г., у Кузнецовой А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО5 с причинением значительного ущерба, под предлогом приобретения нежилого кладового помещения, используя обман и доверительные отношения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО5., используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО5 с целью введения ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, предложила ему приобрести нежилое кладовое помещение в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>, а также сообщила о необходимости внесения денежных средств в размере 10000 рублей для бронирования помещения в кассу ИП ФИО13

25 января 2022 г. в 00 час. 47 мин. ФИО5 выполняя указания Кузнецовой А.Р., перевел при помощи приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 10000 рублей в счет бронирования вышеуказанного нежилого кладового помещения на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя сотрудника ИП ФИО13, ФИО11, неосведомленного о преступных намерениях Кузнецовой А.Р. Указанную сумму денежных средств ФИО11 по указанию Кузнецовой А.Р. передал ФИО13, которые она впоследствии внесла в кассу ИП ФИО13 в счет бронирования приобретаемого ФИО5 кладового помещения в строящемся многоквартирном доме по указанному адресу.

Затем в период времени с 25 января 2022 г. по 16 февраля 2022 г., Кузнецова А.Р., находясь в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, путем обмана и злоупотреблением доверия, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО5 сложившиеся ранее, намереваясь путем обмана получить денежные средства от ФИО5 сознательно сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей лично наличных денежных средств в размере 200720 рублей для оплаты стоимости приобретаемого ФИО5 нежилого кладового помещения путем внесения ею их в кассу ООО «СЗ «Фамилия», скрыв о предусмотренной законом необходимости внесения денежных средств на эскроу-счет после регистрации договора участия в долевом строительстве, согласно ст.15.5 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 г. №214 ФЗ, обманув, таким образом, ФИО5

16 февраля 2022 г., Кузнецова А.Р., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, намереваясь, путем обмана и злоупотребления доверия получить денежные средства от ФИО5 встретилась с ним в барбер - шопе «OldBoy» по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 и желая их наступления, злоупотребляя доверием ФИО5 как сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, полагавшего, что Кузнецова А.Р. принимает на себя обязательства по внесению принадлежащих ФИО5 денежных средств в кассу ООО «СЗ «Фамилия», получила от него для оплаты стоимости кладового помещения №, площадью 3,56 кв.м, в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в Привокзальном районе г.Тулы по адресу: <адрес> денежные средства в размере 200720 руб., которые обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму который является для него значительным.

Она же Кузнецова А.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 ноября 2021 г. по 1 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р. находилась совместно с ФИО4 в офисе отдела продаж ИП Беззубовой, по адресу: <адрес>, где предложила ему приобрести нежилое кладовое помещение, расположенное на одном этаже с приобретенной ранее им квартирой в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>, а также сообщила о необходимости передачи денежных средств в размере 10000 рублей для бронирования кладового помещения.

ФИО4, зная, что Кузнецова А.Р. оказывает услуги в сфере приобретения недвижимого имущества, доверяя Кузнецовой А.Р. как сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, ранее сопровождавшей сделку по приобретению квартиры, согласился на приобретение кладового помещения в жилом комплексе в Привокзальном районе по указанному адресу.

В период времени с 22 октября 2021 г. по 1 ноября 2022 г., у Кузнецовой А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 в крупном размере, под предлогом приобретения нежилого кладового помещения, используя обман и доверительные отношения, которые возникли между ней и ФИО4 при сопровождении сделки по приобретению квартиры в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО4, сложившиеся ранее, с целью введения ФИО4 в заблуждение относительно своих преступных намерений 1 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р. встретилась с ФИО4 в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, где намереваясь получить путем обмана денежные средства от ФИО4, сознательно сообщила ему заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей лично наличных денежных средств в размере 256600 рублей для оплаты стоимости приобретаемого нежилого кладового помещения в строящемся многоквартирном доме по указанному адресу, путем внесения ею в кассу ООО «СЗ «Фамилия», скрыв о предусмотренной законом необходимости внесения его денежных средств на эскроу-счет после регистрации договора участия в долевом строительстве, согласно ст.15.5 «Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 №214 ФЗ, обманув, таким образом, ФИО4

С целью придания видимости правомерного характера своим преступным действиям, 1 декабря 2021 г., Кузнецова А.Р. составила предварительный договор от имени ООО «СЗ «Фамилия», согласно которому ФИО4, являющийся участником долевого строительства принимает на себя обязательства заключить с застройщиков в лице ООО «СЗ «Фамилия» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>, с целью приобретения нежилого кладового помещения № площадью 4,30 кв.м, стоимостью 256600 рублей.

1 декабря 2021 г., ФИО4, выполняя указания Кузнецовой А.Р., находясь в офисе отдела продаж ИП ФИО13 по адресу: <адрес>, передал Кузнецовой А.Р. денежные средства в размере 10000 рублей для бронирования вышеуказанного кладового помещения, которые она с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в кассу ИП ФИО13

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, 12 марта 2022 г., Кузнецова А.Р. встретилась с ФИО4 в офисе МФЦ, по адресу: <адрес>, где он подписал договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, который был передан сотруднику МФЦ для регистрации.

После заключения договора Кузнецова А.Р. 12 марта 2022 г., в офисе отдела продаж ИП ФИО13 по адресу: <адрес>, получила от ФИО4 наличные денежные средства в размере 256600 рублей, которые Кузнецова А.Р. обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на указанную.

В период времени с 1 марта 2022 г. по 26 апреля 2022 г., Кузнецова А.Р. находилась совместно с ФИО3 в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, где предложила ему приобрести нежилое кладовое помещение, расположенное в многоквартирном строящемся доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>.

ФИО3, зная, что Кузнецова А.Р. оказывает услуги в сфере приобретения недвижимого имущества, доверяя Кузнецовой А.Р. как сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, ранее сопровождавшей сделку по приобретению квартиры, согласился на приобретение кладового помещения в жилом комплексе по указанному адресу.

В период времени с 22 октября 2021 г. по 1 марта 2022 г., у Кузнецовой А.Р. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3, с причинением значительного ущерба, под предлогом приобретения нежилого кладового помещения, используя обман и доверительные отношения, которые возникли ранее между ней и ФИО3 при сопровождении сделки по приобретению квартиры в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>

26 апреля 2022 г., Кузнецова А.Р., реализовывая свой корыстный преступный умысел, используя с корыстной целью доверительные отношения с ФИО3, сложившиеся ранее с целью введения его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, встретилась с ним в офисе отдела продаж ИП ФИО13 по адресу: <адрес>, где намереваясь путем обмана получить денежные средства ФИО3, сознательно сообщила ему заведомо ложные сведения о необходимости передачи ей лично наличных денежных средств в размере 119000 рублей, для фиксирования цены кладового помещения и исключения его подорожания в дальнейшем, что намного ниже реальной стоимости кладового помещения 299720 руб. и оплаты стоимости кладового помещения в строящемся многоквартирном доме в Жилом комплексе по указанному адресу, путем внесения их в кассу ООО «СЗ «Фамилия», скрыв о предусмотренной законом необходимости внесения денежных средств на эскроу-счет после регистрации договора участия в долевом строительстве, согласно ст.15.5 Федерального Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 №214 ФЗ, обманув, таким образом, ФИО3

26 апреля 2022 г., Кузнецова А.Р., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, злоупотребляя доверием ФИО3, как к сотруднику отдела продаж ИП ФИО13, находясь в офисе отдела продаж ИП ФИО13, по адресу: <адрес>, получила от ФИО3, полагавшего, что Кузнецова А.Р. принимает на себя обязательства по внесению принадлежащих ему денежных средств в кассу ООО «СЗ «Фамилия» для оплаты стоимости кладового помещения № в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в Привокзальном районе, по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3 часть требуемых ею, наличных денежных средств в размере 100000 рублей.

26 апреля 2022 г., Кузнецова А.Р., из переданных ФИО3 денежных средств в размере 100000 рублей, внесла денежные средства в размере 10000 рублей в кассу ИП ФИО13, по адресу: <адрес> для бронирования приобретаемого ФИО3 кладового помещения в жилом комплексе по указанному адресу. а денежные средства в размере 90000 рублей обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму, который, является для него значительным.

Подсудимая Кузнецова А.Р. в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме по каждому преступлению, в содеянном раскаялась, согласилась со всеми обстоятельства дела.

От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Оценивая показания подсудимой Кузнецовой А.Р., данные ею в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что они являются непротиворечивыми установленным обстоятельствам по делу, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательства по делу.

Вина Кузнецовой А.Р. в предъявленном ей обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что в декабре 2021 г. он решил приобрести квартиру и они с мамой ФИО12 приехали в офис продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>. Они встретились со специалистом отдела продаж Кузнецовой А.Р., которая предложила им различные планировки квартир, Также они с мамой ФИО12 поинтересовались, возможно, ли приобрести отдельное помещение кладовой, расположенной на лестничной клетке и Кузнецова А.Р. ответила, что возможно. Через несколько дней, его мама ФИО12 позвонила Кузнецовой А. и сообщила, что они готовы приобрести кладовое помещение размером 1,92 кв.м., на что Кузнецова А.Р. ответила, что стоимость данного кладового помещения составит 119040 рублей. При этом Кузнецова А.Р. сообщила, что после новогодних праздников стоимость кладового помещения подорожает. Денежные средства на приобретение кладовой у него были, но поскольку он работал, то попросил маму ФИО12 проехать к Кузнецовой А.Р. в офис ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> составить необходимые документы. Он передал маме ФИО12, принадлежащие ему денежные средства в размере 119 040 рублей.

26 декабря 2021 г. его мама ФИО12 в офисе ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> передала лично Кузнецовой А.Р. денежные средства в счет приобретения кладового помещения № в строящимся многоквартирном доме в сумме 119040 рублей. Кузнецова А.Р. выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру без номера на сумму 119040 рублей. В данной квитанции имелась подпись главного бухгалтера и кассира, а также оттиск печати «Специализированный застройщик Фамилия». Так же Кузнецовой А.Р. был составлен предварительный договор от дата между ООО «СЗ «Фамилия» в лице ФИО10 и им. В договоре стояла подпись директора ФИО10 и оттиск печати организации. От мамы он узнал, что Кузнецова А.Р. сообщила, что в январе 2022 г. ей должны сделать операцию, так как у нее были проблемы со здоровьем, и сделка по регистрации кладового помещения будет произведена в феврале 2022 г.

14 февраля 2022 г. он по договоренности с Кузнецовой А.Р., встретился в МФЦ и подписал договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, который был подан на регистрацию. 18 февраля 2022 г. он приехал в МФЦ и забрал зарегистрированный договор. По телефону Кузнецова А.Р. сказала, что дальнейшее оформление кладового помещения будет произведено после сдачи дома, примерно в августе 2023 г. 13 мая 2022 г. ему позвонил представитель ЖК «Фамилия» и сообщил, что из переданной суммы 119040 рублей Кузнецовой А.Р., в кассу ЖК «Фамилия» поступило лишь 10000 рублей, в качестве брони, а остальные деньги, как он понял, Кузнецова А.Р. присвоила себе. Денежные средства в размере 119040 рублей принадлежали ему, следовательно, и материальный ущерб от действий Кузнецовой А.Р. причинен ему. Причиненный материальный ущерб в размере 109040 рублей является для него значительным с учетом его материального положения. В ходе общения Кузнецова А.Р. ему не говорила о необходимости открытия эскроу-счета на свое имя, и внесении денежных средств на данный счет. В настоящее время кладовое помещение в его собственность не перешло, ущерб ему не возмещен (т.1 л.д.95-100).

Показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в судебном заседании о том, что в октябре 2021 г. она решила приобрести квартиру в строящееся доме на территории ЖК «Фамилия». Она приехала в офис продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>, где ее встретила Кузнецова А.Р., которая предложила планировки квартир, провела по строящемуся объекту недвижимости, рассказала об условиях приобретения квартиры. В ходе одной из встреч в отделе продаж со специалистом Кузнецовой А.Р., она предложила ей приобрести кладовое помещение, распложенное на одном этаже с ее квартирой, стоимостью 178000 рублей. Так же Кузнецова А.Р. сообщила, что она может забронировать кладовое помещение за собой, но при этом ей необходимо внести бронь в размере 10000 рублей. Затем она передала Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в размере 10000 рублей, в счет бронирования кладового помещения. Кузнецова А.Р., в подтверждения получения от нее денежных средств, никакого документа не предоставила. Позднее в телефонном разговоре Кузнецова А.Р. торопила ее с внесением наличных денежных средств по приобретению кладовки, мотивируя это тем, что кладовки подорожают. В тот же день она вместе с супругом ФИО8 встретилась с Кузнецовой А.Р. в офисе отдела продаж по адресу: <адрес>, где она передала ей денежные средства в размере 168000 рублей в качестве оплаты за приобретение кладового помещения. В свою очередь Кузнецова А.Р. выдала расписку о получении денежных средств. Расписка была подписана от имени ФИО13 Позже ей позвонила менеджер ЖК «Фамилия» и сообщила, что Кузнецова А.Р. уволена. Также ей стало известно о том, что документов по приобретению кладовки в ЖК «Фамилия» нет и нет сведений о внесении денежных средств в размере 178000 рублей, которые она вносила.

После 19 мая 2022 г. ей позвонил директор ООО «СЗ «Фамилия» ФИО10 и сказал, что ей необходимо внести еще 43 000 рублей на эскроу-счет в счет приобретения ранее ею кладового помещения. Он объяснил, что на момент продажи, кладовое помещение стоило на 43 000 руб. больше и попросил внести, сказав, что после этого право собственности на кладовое помещение будет на ее имя. Она согласилась. Затем они договорилось с ФИО13 о встрече в МФЦ. 23 мая 2022 г. она вместе с ФИО13 встретились в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>. Она открыла эскроу-счет и положила на него 43000 рублей в счет уплаты недостающих денежных средств за приобретенное ранее кладовое помещение, после этого ею был подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23 мая 2022 г. и он был подан на регистрацию. Сумма в размере 178 000 руб. для нее является значительной, ущерб ей возмещен не был, кладовое помещение в ее собственность не перешло.

Показаниями потерпевшего ФИО5 данными им в судебном заседании о том, что он приобретал квартиру в ЖК «Фамилия», общался с Кузнецовой А.Р. по поводу приобретения квартиры, она также настаивала на приобретении им кладового помещения, как можно скорее, так как оно может подорожать. Он решил приобрести кладовое помещение, расположенное на одной лестничной площадки с приобретенной квартирой в ЖК «Фамилия». Он связался со специалистом по продажам ЖК «Фамилия» Кузнецовой А.Р., которая его проконсультировала и сообщила, что стоимость кладового помещения составляет 210720 рублей, также в эту стоимость входила бронь в размере 10000 рублей. Он согласился с указанной суммой. Он также спросил, возможно ли оплатить при помощи кредита либо ипотечного кредитования, на что Кузнецова А.Р. сказала, что стоимость кладовых помещений оплачивается только наличными денежными средствами. Он согласился и сказал, что готов оплатить всю сумму сразу. В январе 2022 г., Кузнецова А.Р. сказала, что необходимо забронировать кладовое помещение, для этого необходимо составить предварительный договор и внести бронь в размере 10 000 рублей, после чего он перевел по безналичному расчету денежные средства в сумме 10000 рублей через мобильное приложение ПАО Сбербанк по номеру телефона, который ему предоставила Кузнецова А.Р. 16 февраля 2022 г. он встретился с Кузнецовой А.Р. по месту его работы по адресу: <адрес>, где передал ей наличные денежные средства в сумме 200720 рублей, в качестве оплаты за кладовое помещение, а Кузнецова А.Р. дала ему подписать предварительный договор, который уже был подписан директором ФИО10 и имелся оттиск печати «Фамилия». В подтверждения получения от него денежных средств Кузнецова А.Р. передала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру на сумму 210720 рублей.

Далее в устной беседе по телефону Кузнецова А.Р. сообщила, что им необходимо будет проехать в МФЦ, чтобы зарегистрировать право собственности на кладовое помещение. В мае 2022 г. Кузнецова А.Р. приехала к нему по адресу: <адрес>, где передала договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома и сообщила, что за ним зарегистрировано право собственности на кладовое помещение. Позже от сотрудников отдела продаж ЖК «Фамилия» он узнал, что Кузнецова А.Р. сфальсифицировала документы и не внесла в кассу полученные от него денежные средства в сумме 200720 рублей. Также ему пояснили, что она в кассу внесла только 10000 рублей в качестве брони кладового помещения. В настоящее время кладовое помещение в его собственность не перешло, но он пользуется им, так как ему дали ключи. Ущерб в размере 200720 рублей для него является значительным и до настоящего времени ему не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными им в судебном заседании о том, что в конце октября 2021 г. они с супругой решил приобрести квартиру в ЖК «Фамилия» и приехали в их офис продаж по адресу: <адрес>. С ними общалась специалист отдела продаж Кузнецова А.Р. Затем Кузнецова А.Р. предложила приобрести кладовое помещение, расположенное рядом с приобретаемой квартирой, стоимостью 266600 рублей. После приобретения квартиры, он решил приобрести кладовое помещение в ЖК «Фамилия». В декабре 2022 г. в офисе продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> он передал Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в размере 10000 рублей в качестве брони за кладовое помещение, а она передала ему кассовый чек на сумму 10000 рублей. Затем Кузнецова А.Р. сообщила, что оставшуюся часть денежных средств размере 256600 рублей необходимо внести наличными. После чего в офисе продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> передал Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в сумме 256600 рублей в счёт оплаты кладового помещения, а Кузнецова А.Р. передала ему расписку, о том, что она получила от него денежные средства в указанной сумме. Позже его пригласили в офис продаж и сообщили, что из переданной суммы 266600 рублей Кузнецовой А.Р., в кассу поступило лишь 10000 рублей в качестве брони, оставшаяся часть суммы в кассу не поступила. Причиненный материальный ущерб в размере 256600 рублей является для него значительным с учетом его материального положения. В настоящее время кладовое помещение в его собственность не перешло. ущерб ему не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в судебном заседании о том, что в 2022 году он решил приобрести квартиру с использованием ипотечного кредитования в ЖК «Фамилия». В указанный период времени он приехал в офис продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>. В офисе с ним общался специалист отдела продаж Кузнецова А.Р., которая предложила ему приобрести кладовое помещение, расположенное на одной лестничной площадки вместе с квартирой. После чего он, находясь в офисе продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> передал Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в размере 100000 рублей, а она передала ему расписку, о получении от него денежных средств в указанной сумме. Остаток денежных средств в размере 19040 рублей он должен был ей передать при встрече в МФЦ. Затем ему позвонил представитель ЖК «Фамилия» и сообщил, что из переданной им суммы в размере 100000 рублей Кузнецовой А.Р., в кассу ЖК «Фамилия» поступило лишь 10000 рублей в качестве брони. Таким образом, от действий Кузнецовой А.Р. ему причинен материальный ущерб в размере 90000 рублей, который с учетом его материального положения, является для него значительным. В настоящее время кладовое помещение в его собственность не перешло, ущерб ему не возмещен.

Оценивая показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО4, ФИО3, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в судебном заседании о том, что они с сыном вначале приобрели квартиру в ЖК «Фамилия» в доме второй застройки. Им помогала Кузнецова А.Р. Затем они решили приобрести кладовое помещение. Кузнецова А.Р. показывала им какие есть кладовки и торопила их с приобретением, поскольку все дорожало. 26 декабря 2021 г. они с сестрой ФИО9 приехали в офис ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>, где она передала Кузнецовой А.Р. денежные средства в размере 119040 рублей, принадлежащие ее сыну ФИО1 в счет приобретения кладового помещения в строящемся доме. В подтверждение денежных средств, Кузнецова А.Р. выдала ей квитанцию к приходно-кассовому ордеру без номера на указанную сумму. Также Кузнецовой А.Р. был составлен предварительный договор от 26 декабря 2021 г. между ООО «СЗ «Фамилия» в лице ФИО10 и ею. В договоре стояла подпись директора ФИО10 и оттиск печати организации. Договор уже был подписан директором ФИО10 Поскольку во всех документах имелись подписи и оттиски печати организации, никаких сомнений по их составлению у нее не возникло. В конце декабря 2021 г. в ходе телефонного разговора Кузнецова А.Р. сообщила, что из-за возникших проблем со здоровьем, ей необходимо сделать операцию, которая запланирована на январь 2022 г. и договор долевого участия она сможет сделать только в феврале 2022 г., следовательно, и сделка по регистрации кладового помещения будет проведена в феврале 2022 г.

В январе 2022 г. она снова позвонила Кузнецовой А. с целью уточнения информации о дате составления договора долевого участия, на что она ответила, что находится на отдыхе в <адрес>, и все необходимые документы составит после возвращения.

14 февраля 2022 г. ее сын встретился с Кузнецовой А.Р. в МФЦ и подписал договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, который был подан на регистрацию. 18 февраля 2022 г. сын забрал зарегистрированный договор.

По телефону Кузнецова А.Р. сказала, что дальнейшее оформление кладового помещения будет произведено после сдачи дома, примерно в августе 2023 г.

В дальнейшем Кузнецова А. неоднократно говорила, что оформление кладового помещения будет произведено после сдачи многоквартирного дома, примерно в августе 2023 г. Также она поинтересовалась у Кузнецовой А.Р. когда будет открыт эскроу-счет, так как в договоре указано, что после регистрации в МФЦ, денежные средства на указанный счет должны поступить в течении 7-ми суток. Кузнецова А.Р. ответила, чтобы она не переживала, и сумма в размере 119040 рублей будет перечислена после сдачи дома, и факт получения денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, который она отдала 26 декабря 2021 г.

13 мая 2022 г. позвонил представитель ЖК «Фамилия» и сообщил, что из переданной суммы 119040 рублей Кузнецовой А.Р., в кассу ЖК «Фамилия» внесены лишь 10000 рублей в качестве брони, а остальные деньги как она поняла Кузнецова А. присвоила себе.

В настоящее время они пользуются кладовым помещением, но оно не находится у них в собственности. В конце 2022 г. был открыт эскроу-счет, но деньги не перевели.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в судебном заседании о том, что она присутствовала совместно со своей сестрой ФИО12 при передаче ею денежных средств в размере 119040 рублей в офисе ЖК «Фамилия» за кладовое помещение.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что они с женой ФИО2 в 2021 г. купили квартиру в ЖК «Фамилия». Сотрудник Кузнецова А.Р. предложила им приобрести кладовое помещение за наличные денежные средства. В ноябре 2021 г. его супруга ФИО2, находясь в офисе продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес> передала Кузнецовой А.Р. наличные денежные средства в размере 10000 рублей в счет бронирования кладового помещения. Также ими были подписаны необходимые документы. После регистрации сделки по приобретению квартиры в ЖК «Фамилия» в МФЦ, позвонила Кузнецова А.Р. и начала их торопить с внесением наличных денежных средств по приобретению кладового помещения, мотивируя это тем, что стоимость кладовых помещений вырастет. Денежные средства необходимо было внести наличностью. Данный факт его не насторожил, поскольку Кузнецова А.Р. работала в организации, и он решил, что у них такие правила. В январе 2022 г. они вместе с супругой встретились с Кузнецовой А.Р. в офисе отдела продаж, по адресу: <адрес>, где передали ей наличные денежные средства в размере 168000 рублей в качестве оплаты за приобретение кладового помещения. В свою очередь Кузнецова А.Р. передала им расписку о получении денежных средств, которая была подписана от имени ФИО13

После того, как они узнали, что кладового помещения у них нет, то приехали в офис ИП ФИО13 и узнали, что Кузнецова А.Р. их обманула и денежные средства не внесла. В настоящее время они пользуются кладовым помещение, так как им отдали ключи, но в собственность оно им не перешло.(т.1 л.д.182-185).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что она работает в должности бухгалтера в ООО «Специализированный застройщик «Фамилия», директором которого является ФИО10 20 октября 2021 г. между ИП ФИО13 и директором ООО «СЗ «Фамилия» ФИО10 заключен договор на оказание услуг по организации продаж объектов долевого участия на объекте по адресу: <адрес>. Взаимоотношения между ООО «СЗ «Фамилия» и ИП ФИО13 происходили следующим образом: сотрудники ИП ФИО13 подготавливают проект договора участия в долевом строительстве, который передают в бухгалтерию ООО «СЗ «Фамилия». Далее ими создается заявка на открытие счета. После чего данные заявки передаются руководителю ООО «СЗ «Фамилии» - ФИО10, затем он своей ЭЦП в системе «Сбербанк - Бизнес онлайн» подписывает, поскольку право подписи имеется только у него. Она как бухгалтер ООО «СЗ «Фамилия» не может просматривать и видеть эскроу-счета, а также поступления на них денежных средств. Данный доступ имеется только у руководителя ООО «СЗ «Фамилия», который напрямую общается с ИП ФИО13 и передает ей информацию о всех поступлениях по данным счетам. Денежные средства на эскроу-счета вносятся исключительно потенциальными покупателями.

В квитанции от 26 декабря 2021 г. на сумму 119040 рублей поступившей от ФИО1 текст и подпись выполнены не ею.

Квитанции они никогда не заполняли и не заполняют, поскольку наличные денежные средства они от покупателей не принимают, все операции проходят только по безналичному расчету.

Кузнецова А.Р. ей знакома, так как она являлась менеджером отдела продаж в ИП ФИО13 Кузнецова А.Р. спрашивала у нее как именно она расписывается, но она ей не показала, как расписывается в документах.(т.2 л д 110-112).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что продажами в его фирме занималась ИП ФИО13, у которой работало несколько менеджеров, которые заключали договоры, в том числе работала Кузнецова А.Р. Его фирма продает квартиры и кладовые помещения. При этом застройщик не может брать деньги пока не сдаст объект. Все деньги хранились на эскроу – счете. За кладовые помещения ИП ФИО13 брала предоплату в размере 10000 рублей в качестве брони. После чего с клиентами заключался предварительный договор и договор на оказание услуг с ИП ФИО13 и подготавливался чек, договор, акт. В 2021 г. Кузнецова А.Р. собиралась увольняться от ИП ФИО13, она сказала, что больна. Затем она в течение одного дня уволилась. После чего от потерпевших ФИО12 и ФИО2 им стало известно, что Кузнецова А.Р. приняла от них за кладовые помещения наличные денежные средства, хотя этого не должно было быть, так как все денежные средства должны храниться на эскроу – счете. Затем они начали проверять всех клиентов и выяснилось, что люди отдавали наличные денежные наличные денежные средства Кузнецовой А.Р., которая не имела право их брать. Некоторые приносили приходно – кассовые ордера, которые у них не использовались. При этом кладовые помещения им предлагала приобрести Кузнецова А.Р. Право собственности в настоящее время на кладовые помещения за ними не зарегистрировано, но им отдали ключи, чтобы они пользовались ими. Кузнецова А.Р. не говорила ему о том, что брала с клиентов наличные денежные средства. Те денежные средства, которые она взяла с клиентов за кладовые помещения она в кассу не внесла.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он работает в должности директора по строительству в ООО «Специализированный застройщик «Фамилия» (далее по тексту ООО «СЗ «Фамилия»). Офис ООО СЗ «Фамилия» располагается по адресу: <адрес>. Для реализации помещений ООО СЗ «Фамилия» привлекло в качества исполнителя по реализации помещений ИП ФИО13 Сотрудников в ИП подыскивала и нанимала ФИО13 Ему известна, что в ИП ФИО13 работала в должности менеджера по продажам Кузнецова А.Р. В мае 2022 г. ему от ФИО10 стало известно, что Кузнецова А.Р. сфальсифицировала документы по реализации кладовых помещений, получила наличные денежные средства от клиентов и обратила их в свою собственность. Хотя на основании законодательства на имя покупателей квартир и кладовых помещений должны открываться эскроу-счета, на данные счета они самостоятельно перечисляют стоимость приобретаемого объекта, и уже после введения дома в эксплуатацию все денежные средства с эскроу-счетов поступают на расчетный счет организации. Это сделано с целью обезопасить потенциальных покупателей от недоброжелательного застройщика. В ООО «СЗ «Фамилия» работали по вышеуказанным принципам, то есть все денежные средства потенциальные покупатели вносили самостоятельно на эскроу-счета, никакого наличного оборота денежных средств в ООО «СЗ «Фамилия» не было предусмотрено. Никто никогда из руководства ООО «СЗ «Фамилия» менеджерам не говорил о том, что необходимо брать с клиентов стоимость объектов, в том числе кладовых помещений наличностью.

В данном случае Кузнецова А.Р. вводила в заблуждение ряд клиентов, кого именно в настоящее время указать затрудняется, получала от них денежные средства и присваивала их себе(т.2 л.д.165-167).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что с декабря 2020 г. она является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности ее ИП является деятельность в сфере оказания услуг, а именно риэлторских и рекламных услуг. 20 октября 2021 г. она заключила договор с директором ООО «Специализированный застройщик «Фамилия» ФИО10 об оказании услуг по организации продаж объектов долевого участия на объекте. 22 октября 2022 г. она приняла на должность специалиста отдела продаж Кузнецову А.Р.

Ей были известны клиенты Кузнецовой А.Р. с которыми она заключала договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поскольку данные договора проходили через нее. Среди них были ФИО1 и ФИО4 Ей известно, что ими были внесены денежные средства в качестве брони в размере по 10000 рублей в счет приобретения кладовых помещений. После подписания соответствующих документов, с ними были подписаны договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, которые зарегистрированы в МФЦ. О данных договорах ей было известно, что они были подписаны директором ООО «СЗ «Фамилия» ФИО10 После подписания договоров ФИО1 и ФИО4 должны были внести необходимую сумму денежных средств на открытые на их имена эскроу-счета. По истечению 7-ми дней с момента подачи договора на регистрации в МФЦ денежные средства не поступили. Она интересовалась у Кузнецовой А.Р., когда ФИО1 и ФИО4 планируют внести денежные средства, поскольку сроки, установленные договором истекли.

Кузнецова А.Р. находила различные причины по которым ФИО1 и ФИО4 не могли внести денежные средства на эскроу-счета. А именно, про ФИО1 она говорила, что его мама находится в больнице, у нее тяжелое состояние и пока они не могут внести денежные средства. ФИО4 со слов Кузнецовой А.Р. планировал вначале приобрести кладовое помещение, а потом в связи с покупкой гаража, передумал. В связи с этим был составлен договор о расторжении, однако никем не был подписан, Кузнецова А.Р. оттягивала данный момент. К ней ФИО4 не обращался с просьбой о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

5 мая 2022 г. Кузнецова А.Р. уволилась по собственному желанию. В процессе общения с клиентами она установила, что клиенты передавали Кузнецовой А.Р. денежные средства в счет оплаты кладовых помещений, однако денежные средства были получены Кузнецовой А. Р. незаконно по причине того, что некоторые договора не были зарегистрированы, а по другим принимать наличные денежные средства незаконно так как оплата должна производится только клиентами на эскроу-счета, открытые на их имена.

В ходе проведенной ею встречи с клиентом Кузнецовой А.Р. - ФИО1, ей стало известно, что он приобрел квартиру в ЖК «Фамилия». Кузнецова А.Р. сообщила о возможности приобретения кладового помещение рядом с квартирой, стоимостью 119 040 рублей. 26 декабря 2021 г. в офисе ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>, он передал Кузнецовой А.Р. денежные средства в счет приобретения кладового помещения в сумме 119040 рублей, в подтверждение получения денежных средств Кузнецова А.Р. выдала квитанцию к приходно-кассовому ордеру на принятую сумму. 14 февраля 2022 г. он встретился с Кузнецовой А.Р. в МФЦ и подписал договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, который был подан на регистрацию. 18 февраля 2022 года он приехал в МФЦ и забрал зарегистрированный договор. По телефону Кузнецова А.Р. сказала ему, что дальнейшее оформление кладового помещения будет произведено после сдачи дома, примерно в августе 2023 года. 10000 рублей поступили в кассу ИП в счет бронирования кладового помещения.

Таким образом, Кузнецова А.Р. получила от ФИО1 денежные средства в размере 109040 рублей. Кузнецова А.Р. не должна была брать денежные средства в счет оплаты кладового помещения лично, только сумму, вносимую в качестве брони - 10000 рублей. ФИО1 согласно договора должен был внести всю сумму лично на эскроу-счет.

В настоящее время договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома не был расторгнут, хотя фактически денежные средства не поступили и на имя ФИО1 эскроу-счет, однако необходимая сумма денежных средств на нем отсутствует.

От ФИО2 ей стало известно, что Кузнецова А.Р., предложила ей приобрести кладовое помещение рядом с квартирой, стоимостью 178000 рублей. Так же Кузнецова А.Р. сообщила, что она может забронировать кладовку за собой, но при этом ей необходимо оплатить 10000 рублей в качестве брони. 8 ноября 2021 г. она в офисе ЖК «Фамилия» передала Кузнецова А.Р. 10000 рублей, а в подтверждение получения денег Кузнецова А.Р. ей ничего не предоставила: пояснив при этом, что получение денежных средств отражено в предварительном договоре. В дальнейшем информацию о том, что она передала денежные средства в размере 10000 рублей в договоре она не увидела. Предварительный договор был подписан от имени директора ФИО10, так же Кузнецова А.Р. передала договор об оказании услуг, который был подписан от имени ИП ФИО13, а также имелся оттиск печати ИП «ФИО13». Кузнецова А.Р. торопила ФИО2 с внесением наличных денежных средств по приобретению кладового помещения, мотивируя это тем, что помещения подорожают. В тот же день ФИО2 встретилась с Кузнецовой А.Р. в офисе отдела продаж по адресу: <адрес>, где передала ей денежные средства в размере 168000 рублей в качестве оплаты за приобретение кладового помещения, а Кузнецова А.Р. передала ФИО2 расписку о получении денежных средств. Расписка была подписана от ее имени, но она ее видела впервые и такие документы не подписывала. В ходе проверки было установлено, что в СРМ - системе не было отражено, что ФИО2 внесла бронь за кладовое помещение, она была одним из клиентов Кузнецовой А.Р., так как ранее она приобрела квартиру, поэтому они ей и позвонили. Таким образом, Кузнецова А.Р. ввела в заблуждение ФИО2 и получила от нее денежные средства в размере 178000 рублей, из которых 10000 руб. должна была внести в кассу ИП в счет бронирования кладового помещения, а оставшуюся сумму в размере 168000 рублей не должна была брать, поскольку денежные средства ФИО2 должна была внести лично на открытый на ее имя эскроу-счет. После обнаружения данного факта они приняли решение о заключении с ФИО2 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поскольку хотели взыскать через суд с Кузнецовой А.Р. денежные средства, полученные ею от ФИО2

От ФИО5 ей стало известно, что в начале января 2022 г. он решил приобрести кладовое помещение, расположенное рядом с приобретенной им квартирой в ЖК «Фамилия». Он обратился к Кузнецовой А.Р. которая сообщила, что стоимость кладового помещения составит 220720 рублей и том, что необходимо забронировать кладовое помещение, для этого необходимо составить предварительный договор и внести бронь в размере 10000 рублей. В январе он перевел по безналичному расчету денежные средства в сумме 10000 рублей по номеру телефона, который ему предоставила Кузнецова А.Р.

В феврале 2022 года ФИО5 встретился с Кузнецовой А.Р. в офисе продаж ЖК «Фамилия» по адресу: <адрес>, где передал ей денежные средства в сумме 200720 рублей, в качестве оплаты за кладовое помещение, а она дала ему подписать предварительный договор от 16 февраля 2022 г., который уже был подписан директором ФИО10 и имелся оттиск печати Специализированный застройщик «Фамилия». В подтверждения получения от него денежных средств Кузнецова А.Р. передала ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру на сумму 210720 рублей тоже от 16 февраля 2022 г. с оттиском печати ООО «Специализированный застройщик «Фамилия». 7 мая 2022 г. Кузнецова А.Р. приехала к нему в салон с мужем, где передала ему договор и сообщила, что согласно переданному ему договору за ним зарегистрировано право собственности на кладовое помещение, но договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома у них не было, следовательно, он не был составлен официально и не был подан на регистрацию в МФЦ. Таким образом, Кузнецова А.Р. ввела в заблуждение ФИО5 относительно своих намерений, и с целью вуалирования своих действий составила договор № от 28 марта 2022 г., который передала ФИО5 для подтверждения правомерности своих действий. Кузнецова А.Р. получила от ФИО5 денежные средства в размере 10000 руб. в качестве брони, которые поступили в кассу ИП и наличные денежные средства в размере 200720 руб., которые не должна была брать в счет оплаты кладового помещения. ФИО5 согласно договору должен был внести всю сумму лично на эскроу-счет. После обнаружения данного факта они приняли решение о заключении с ФИО5 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поскольку хотели взыскать через суд с Кузнецовой А.Р. денежные средства, полученные ею от ФИО5

От ФИО4 ей стало известно, что в ходе общения с Кузнецовой А.Р., она предложила ему приобрести кладовое помещение рядом с приобретаемой на тот момент квартирой, стоимостью 266 600 руб. Когда он решил приобрести кладовое помещение, Кузнецова А.Р. сообщила ему что необходимо внести бронь в размере 10000 рублей и подписать предварительный договор. В офисе продаж ЖК «Фамилия» Кузнецова А.Р. уже подготовила предварительный договор на приобретение кладового помещения, договор об оказании услуг, отчет исполнителя об оказании услуг, акт приема-передачи оказанных услуг. Договор был подписан директором ФИО10 и имелся оттиск печати Специализированный застройщик «Фамилия», а остальные документы были подписаны от имени ИП ФИО13 и стоял оттиск печати ИП ФИО13 Затем ФИО4 передал Кузнецовой А.Р. денежные средства в сумме 10000 рублей, а Кузнецова А.Р. передала ему кассовый чек на сумму 10000 рублей и сообщила ему, чтобы он ждал, когда та его вызовет на регистрацию сделки по приобретению кладового помещения в МФЦ.

На протяжении длительного времени до 12 марта 2022 года Кузнецова А.Р. под различными предлогами переносила дату регистрации кладового помещения.

12 марта 2022 года ФИО4 с Кузнецовой А.Р. прибыли в МФЦ, где подали документы на регистрацию права собственности на кладовое помещение. После сдачи договора, ФИО4 вместе с Кузнецовой А.Р. на его автомобиле проследовали в офис продаж ЖК «Фамилия», где он передал Кузнецовой А.Р. денежные средства в сумме 256600 рублей, а она ему передала ему расписку от ее имени, в которой было указанно, что та как представитель ООО «СЗ «Фамилия»» получила от него денежные средства в сумме 256600 рублей в качестве оплаты кладового помещения. Затем он получил договор в офисе МФЦ, и увидел, что стоимость в договоре указана 364100 рублей, а не 266600 рублей. 8 апреля 2022 г. они встретились с Кузнецовой А. в офисе МФЦ,, где Кузнецова А.Р. предоставила ему новый договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Стоимость кладового помещения стояла верная 266600 рублей. Он подписал его, и они отдали сотруднику МЦФ на регистрации.

От ФИО3 ей стало известно, что Кузнецова А.Р. предложила приобрести ему кладовое помещение рядом с квартирой, стоимостью 119 040 рублей. В офисе продаж по адресу: <адрес> он передал ей наличные денежные средства в размере 100000 рублей. Кузнецова А.Р., пояснила ему, что документы на кладовое помещение он получит в МФЦ. Остаток денежных средств в размере 19040 рублей он должен был ей передать при встрече в МФЦ. Также Кузнецова А.Р. в ходе беседы передала ему расписку от ее имени о получении от него денежных средств в размере 100000 рублей. Затем она пояснила, что полученные от него денежные средства она лично внесет в кассу ЖК «Фамилия». Также он перечислил Кузнецовой А.Р. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет утепления лоджии в строящейся квартире. От Кузнецовой А.Р. в счет брони кладового помещения ФИО3 поступали в кассу ИП денежные средства в размере 10000 рублей и 5000 рублей в счет утепления лоджии.

Таким образом, Кузнецова А.Р. получила от ФИО3 денежные средства в размере 90000 рублей. Кузнецова А.Р. не должна была брать денежные средства в счет оплаты кладового помещения лично, только сумму, вносимую в качестве брони - 10000 рублей. ФИО3 согласно договору должен был внести всю сумму лично на эскроу-счет. Согласно предварительного договора от 22 марта 2022 г. ФИО3 был готов приобрести кладовое помещение, площадью 3,56 кв.м., за 299720 рублей, но данное кладовое помещение не могло стоить той суммы, которую Кузнецова А.Р. обозначила ФИО3, а именно 119040 руб.лей

После обнаружения данного факта они приняли решение о заключении с ФИО3 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, поскольку хотели взыскать через суд с Кузнецовой А.Р. денежные средства, полученные ею от ФИО3 и тем самым внести их в счет за приобретенные кладовые помещения. (т.2 л. д. 171-180)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон о том, что он работает в должности начальника отделения по работе с партнерами у ИП ФИО13 Всем сотрудникам известно, что денежные средства в качество брони за квартиру либо кладовое помещение получают налично, либо переводом на счет ИП ФИО13, и денежные средства вносятся в кассу ИП ФИО13 После чего клиенту выдают кассовый чек, что является подтверждением о получении. Стоимость приобретаемого объекта согласно действующего законодательства вносится самим клиентов на открытый на его имя эскроу-счет после сдачи договора долевого участия для регистрации в МФЦ. Получения наличности кроме оплаты брони запрещено и об этом каждого сотрудника уведомляют при приеме на работу. В ИП ФИО13 при приеме денежной наличности или оплаты по безналичному платежу клиенту выдается кассовый чек на сумму поступивших денежных средств в ИП. Квитанции к приходным кассовым ордерам в ИП ФИО13 не выдаются так как не используются в работе. О том, что Кузнецова А.Р. брала у покупателей ФИО3, ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО4 денежные средства в счет приобретаемых кладовых помещений наличностью узнал, когда они как сотрудники ИП ФИО13 стали обзванивать клиентов Кузнецовой А.Р. после ее увольнения. В результате чего им стало известно, что Кузнецова А. брала всю сумму стоимости кладовых помещений, из которых 10000 рублей вносила в качестве брони, а остальную сумму оставляла себе. Хочет отразить, что они как сотрудники ИП Беззубовой могут брать наличные денежные средства только в качестве брони, остальную сумму покупатель вносить самостоятельно на эскроу-счет.(т.2 л.д.168-170).

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям потерпевших согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе их допроса, ни по его окончании, не поступило.

Вина подсудимой Кузнецовой А.Р. также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом выемки от 20 июня 2023 г., согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъята расписка о получении денежных средств от 28 апреля 2022 г. (т.3 л.д.110-111);

протоколом выемки от 20 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшего ФИО5 изъяты следующие документы: копия предварительного договора от 16 февраля 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 28. марта 2022 г., копия квитанции от 16 февраля 2022 г., копия предварительного договора от 12 января 2022 г., копия договора об оказании услуг от 12 января 2022 г., копия заявки от 12 января 2022 г., копия отчета исполнителя об оказании услуг от 12 января 2022 г., копия акта приема-передачи оказанных услуг от 12 января 2022 г.

протоколом выемки от 12 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъяты следующие документы: заявка от 1 декабря 2021 г., акт приема-передачи оказанных услуг от 1 декабря 2021 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 1 декабря 2021 г., договор об оказании услуг от 1 декабря 2021 г., предварительный договор от 1 декабря 2021 г., чек на сумму 10000 рублей, расписка о получении денежных средств от 12 марта 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 12 марта 2022 г. (т.3 л.д.120-121);

протоколом выемки от 22 июня 2023 г., согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты следующие документы: квитанция от 26. декабря 2021 г., предварительный договор от 26 декабря 2021 г., договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 14 февраля 2022 г. (т.3 л.д.124-125);

протоколом выемки от 15 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъяты следующие документы: предварительный договор от 8 ноября 2021 г., договор об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., акт приема – передачи оказанных услуг от 8 ноября 2021 г., заявка, договор купли - продажи нежилого помещения № от 20 января 2022 г., расписка о получении денежных средств, форма акта приема-передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от 20 января 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 23 мая 2022 г. (т.3 л.д.129-132);

протоколом выемки от 20 сентября 2023 г., согласно которому в офисе продаж, по адресу: <адрес> свидетеля ФИО13 изъяты следующие документы: скриншоты переписки в общем рабочем чате, заявление Кузнецовой А.Р. о приеме на работу от 22 октября 2021 г., трудовой договор от 22 октября 2021 г., выписки из книги учета операций со 2 сентября 2021 г. по 29 апреля 2022 г., кассовый чек № от 1 декабря 2021 г. на сумму 10000 рублей; договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 23 мая 2022 г., договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 2 июня 2022 г., предварительный договор от 12 января 2022 г., заявка от 12 января 2022 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 12 января 2022 г., акт приема – передачи оказанных услуг от 12 января 2022 г.; договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 1 октября 2022 г., предварительный договор от 22 марта 2022 г., договор об оказании услуг от 22 марта 2022 г., заявки от 22 марта 2022 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 22 марта 2022 г., акт приема – передачи оказанных услуг от 22 марта 2022 г. (т.3 л.д.137-139);

протоколом выемки от 27 декабря 2023 г., согласно у свидетеля ФИО10 изъяты скриншоты переписки в рабочих чатах (т.3 л.д.142-143);

протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2024 г., согласно которому осмотрены: квитанция от 26 декабря 2021 г., предварительный договор от 26 декабря 2021 г., договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 14 февраля 2022 г., изъятые у потерпевшего ФИО1; скриншоты переписки в рабочих чатах, изъятые у свидетеля ФИО10; скриншоты переписки в общем рабочем чате, заявление Кузнецовой А.Р. о приеме на работу от 22 октября 2021 г., трудовой договор от 22 октября 2021 г., выписки из книги учета операций со 2 сентября 2021 г. по 29 апреля 2022 г., изъятые у свидетеля ФИО13; предварительный договор от 8 ноября 2021 г., договор об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., акт приема – передачи оказанных услуг от 8 ноября 2021 г., заявка, договор купли - продажи нежилого помещения № от 20 января 2022 г., расписка о получении денежных средств, форма акта приема-передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от 20 января 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 23 мая 2022 г., изъятые у потерпевшей ФИО2; копия предварительного договора от 16 февраля 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 28 марта 2022 г., копия квитанции от 16 февраля 2022 г., копия предварительного договора от 12 января 2022 г., копия договора об оказании услуг от 12 января 2022 г., копия заявки от 12 января 2022 г., копия отчета исполнителя об оказании услуг от 12 января 2022 г., копия акта приема-передачи оказанных услуг от 12 января 2022 г., изъятые у потерпевшего ФИО5 заявка от 1 декабря 2021 г., акт приема-передачи оказанных услуг от 1 декабря 2021 г., отчет исполнителя об оказании услуг от 1 декабря 2021 г., договор об оказании услуг от 1 декабря 2021 г., предварительный договор от 1 декабря 2021 г., чек на сумму 10000 рублей, расписка о получении денежных средств от 12 марта 2022 г., копия договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 12 марта 2022 г., изъятые у потерпевшего ФИО4;расписка о получении денежных средств от 26 апреля 2022 г., изъятая у потерпевшего ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.4 л.д.96-113).

заключением эксперта № от 24 октября 2023 г., согласно выводам которого рукописные записи в квитанции от 26 декабря 2021 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; подписи от имени ФИО13 в расписке о получении денежных средств, в договоре об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., в отчете исполнителя об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., в акте приема – передачи оказанных услуг от 8 ноября 2021 г., в заявке, в договоре купли - продажи нежилого помещения № от 20 января 2022 г., в форме акта приема-передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от 20 января 2022 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; рукописные записи в расписке о получении денежных средств, в договоре купли - продажи нежилого помещения № от 20 января 2022 г., в форме акта приема-передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от 20 января 2022 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; рукописные записи в копии квитанции б/н от 16 февраля 2022 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; рукописные записи и подписи в расписке о получении денежных средств от 12 марта 2022 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; рукописные записи и подписи в расписке о получении денежных средств от 26 апреля 2022 г. выполнены Кузнецовой А.Р.; подписи от имени ФИО13 в договоре об оказании услуг от 22 марта 2022 г., в заявке от 22 марта 2022 г., в отчете исполнителя об оказании услуг от 22 марта 2022 г., в акте приема – передачи оказанных услуг от 22 марта 2022 выполнены Кузнецовой А.Р.; подписи от имени ФИО3 в предварительном договоре от 22 марта 2022 г., в договоре об оказании услуг от 22 марта 2022 г., в заявке от 22 марта 2022 г., в отчете исполнителя об оказании услуг от 22 марта 2022 г., в акте приема – передачи оказанных услуг от 22 марта 2022 выполнены не ФИО3, а другим лицом (т.4 л.д.234 – 241).

Вещественными доказательствами:

распиской о получении денежных средств от 26 апреля 2022 г.,; копией предварительного договора от 16 февраля 2022 г., копия договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28марта 2022 г., копией квитанции от 16 февраля 2022 г., копией предварительного договора от 12 января 2022 г., копией договора об оказании услуг от 12 января 2022 г., копией заявки от 12 января 2022 г., копией отчета исполнителя об оказании услуг от 12 января 2022 г., копией акта приема-передачи оказанных услуг от 12 января 2022, заявкой от 1 декабря 2021 г., актом приема – передачи оказанных услуг от 1 декабря 2021 г.; отчетом исполнителя об оказании услуги от 1 декабря 2021 г.; договором об оказании услуг от 1 декабря 2021 г., предварительным договором от 1 декабря 2021 г., чек на сумму 10 000 рублей, расписка о получении денежных средств от 12 марта 2022 г., копией договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 12 марта 2022 г.; копией предварительного договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 14 февраля 2022 г.; квитанцией от 26 декабря 2021 г.; копией предварительного договора от 26 декабря 2021 г.; копией предварительного договора от 8 ноября 2021 г., копией договора об оказании услуг от 8 ноября 2021 г., отчетом исполнителя об оказании услуг от ноября 2021 г., актом приема – передачи оказанных услуг от 8 ноября 2021 г., заявкой, договором № купли - продажи нежилого помещения от 20 января 2022 г., распиской о получении денежных средств, форма акта приема-передачи к договору купли – продажи недвижимого имущества от 20 января 2022 г., копией договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23 мая 2022 г.; договором № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23 мая 2022 г., договором № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 2 июня 2022 г.; договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 1 октября 2022 г. с приложениями; предварительным договором от 22 марта 2022 г., договором об оказании услуг от 22 марта 2022 г., заявкой от 22 марта 2022 г., отчетом исполнителя об оказании услуг от 22 марта 2022 г., актом приема – передачи оказанных услуг от 22 марта 2022 г., предварительным договором от 12 января 2022 г., договором об оказании услуг от 12 января 2022 г., заявкой от 12 января 2022 г., отчетом исполнителя об оказании услуг от 12 января 2022 г., актом приема – передачи оказанных услуг от 12 января2022 г., кассовым чеком № от 28 апреля 2022 г.; кассовым чеком № от 1 декабря 2021 г.; скриншотами переписки в общем рабочем чате, заявлением Кузнецовой А.Р. о приеме на работу от 22 октября 2021 г., трудовым договором от 22 октября 2021 г., выписками из книги учета операций со 2 сентября 2021 г. по 29 апреля 2022 г.. (т.3 л.д.144-258; т.4 л.д.1-95).

Указанные письменные документы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецова А.Р.:

в период времени с 26 декабря 2021 г. по 27 декабря 2021 г., находясь в офисе отдела продаж, расположенном по адресу: <адрес> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО1,. на сумму в размере 109040 рублей, в счет бронирования приобретаемого ФИО1 кладового помещения №, площадью 1.92 кв.м., расположенного в строящемся многоквартирном доме – в жилом комплексе в <адрес>, причинив ему ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

В период времени с 8 ноября 2021 г. по 20 января 2022 г, находясь в офисе отдела продаж, расположенном по адресу: <адрес> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО2, на общую сумму в размере 178000 рублей, в счет бронирования приобретаемого ФИО2 нежилого кладового помещения № площадью 3,56 кв.м., расположенного в строящемся многоквартирном доме – в жилом комплексе в <адрес>, причинив ей ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

В период времени с 25 января 2022 г. по 16 февраля 2022 г., находясь по адресу: <адрес> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО5 на сумму в размере 200720 рублей, в счет бронирования приобретаемого ФИО5 кладового помещения №, площадью 3,56 кв.м, в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в <адрес> по адресу: <адрес>, причинив ему ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

12 марта 2022 г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО4 на сумму в размере 256600 рублей, для оплаты стоимости кладового помещения №, площадью 4,30 кв.м, в строящемся многоквартирном доме в жилом комплексе в <адрес> по адресу: <адрес>, в крупном размере.

26 апреля 2022 г., находясь в офисе отдела продаж, расположенном по адресу: <адрес> совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО3 на 90000 рублей, в счет бронирования приобретаемого ФИО2 нежилого кладового помещения № в строящемся многоквартирном доме – в жилом комплексе в <адрес>, причинив ему ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

По смыслу закона, при квалификации действий лица совершившего мошенничество по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться примечанием 2 к ст.158 УК РФ, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи и другие обстоятельства имущественного характера.

Суд, оценив имеющиеся в материалах уголовного дела сведения, касающиеся материального положения потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО3, с учетом их показаний, данных ими в судебном заседании, согласно которым, причиненный им в результате мошенничества материальный ущерб, является для них значительным, с учетом их материального положения, приходит к выводу о значительности для них причиненного ущерба.

В связи с чем, в действиях Кузнецовой А.Р. по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО3) усматривается такой квалифицирующий признак мошенничества: «с причинением значительного ущерба гражданину».

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО4 нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного потерпевшим ущерба составила 256600 рублей, которая в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером, поскольку превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Кузнецовой А.Р. и квалифицирует ее действия:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО5.) как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО4) как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, в крупном размере;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, Кузнецова А.Р. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, в отношении инкриминируемых Кузнецовой А.Р. деяний суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ей преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые по категории относятся к преступления средней тяжести и тяжкому, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступления, на <...> удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.5 л.д.135); положительно характеризуется по месту работы <...> (т.5 л.д.136).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Кузнецовой А.Р. по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <...>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба по преступлениям в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО5 ФИО4, ФИО3, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой А.Р. по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Кузнецовой А.Р., <...>, <...>, материального положения, мнение потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые на строгом наказании не настаивали и просили назначить наказание на усмотрение суда, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества считает возможным назначить ей наказание по каждому преступлению с учетом положений ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимой, ее возраста и трудоспособности, и считает, что данные вид наказания смогут обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания по каждому преступлению Кузнецовой А.Р. ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание Кузнецовой А.Р., суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде штрафа, поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности является тяжким преступлением.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает, что копии договоров, копия отчетов исполнителя об оказании услуг, копии актов приема-передачи оказанных услуг, заявки, скриншоты переписки в общем рабочем чате, заявление Кузнецовой А.Р. о приеме на работу, трудовой договор, выписки из книги учета операций, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на счета Кузнецовой А.Р. постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 28 ноября 2023 г. (т.5 л.д.149-150), в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде штрафа до момента исполнения назначенного наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Кузнецову Анастасию Романовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, в отношении потерпевшего ФИО1) в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, в отношении потерпевшей ФИО2) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, в отношении потерпевшего ФИО5) в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению, в отношении потерпевшего ФИО4) в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, в отношении потерпевшего ФИО3) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кузнецовой Анастасии Романовне наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа администратора доходов: <...>

Меру пресечения в отношении Кузнецовой Анастасии Романовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на счета Кузнецовой А.Р., сохранить до момента исполнения назначенного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: копии договоров, копия отчетов исполнителя об оказании услуг, копии актов приема-передачи оказанных услуг, заявки, скриншоты переписки в общем рабочем чате, заявление Кузнецовой А.Р. о приеме на работу, трудовой договор, выписки из книги учета операций, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Пушкарь

Решение по делу № 1-50/2024 от 04.03.2024

1-50/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица