Решение от 13.07.2023 по делу № 2-2869/2023 от 09.06.2023

УИД 16RS0047-01-2023-002833-73

Дело № 2-2869/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 13 июля 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.Л.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Ю.П., Горбунова Д.Ю. к Голышкиной И.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Ю.П., Горбунов Д.Ю. обратились в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Горбунов Ю.П. и ответчик Голышкина И.П., которая не проживает в данной квартире, при этом не несет бремя расходов и содержания, не ведет общего хозяйства с истцами. Согласно апелляционному Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск к Голышкиной И.П. о прекращении права собственности на долю в указанном жилом помещении с выплатой денежной компенсации, зарегистрированное за Голышкинкиной И.П. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности прекращено. В связи с этим, истцы обратились в суд и просят признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, взыскать судебные расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали, дополнительно просили взыскать с ответчика почтовые расходы согласно представленных квитанций, не возражали против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 2 Закона РФ от 25июня1993года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что Горбунов Ю.П., Горбунов Д.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявлений следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Горбунов Ю.П. и ответчик Голышкина И.П., которая не проживает в данной квартире, при этом не несет бремя расходов и содержания, не ведет общего хозяйства с истцами, утратила прав собственности на квартиры на основании решения суда.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчица утратила право собственности на долю в спорной квартире с выплатой денежной компенсации, суд приходит к выводу, что сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцами требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом Горбуновым Ю.П. расходы на юридические услуги, почтовые расходы в силу статей 94,98, 100 ГПК РФ суд также находит законными, обоснованными, понесенными истцом в целях защиты нарушенного права в судебном порядке и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, 550 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.