Решение по делу № 2-1446/2010 от 20.04.2010

                                                                                                                                           2-1446/10  

                                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           «21» мая 2010 г. Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Романовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Чернявской М.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к Администрации г. Королёва МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            FIO2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Королёва МО о  сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Королёв МО, ..., ..., ....

            В квартире была произведена перепланировка, а именно: объединен санузел, демонтирована перегородка между кухней и жилой комнатой (2) с целью увеличения площади кухни до 15,2 кв.м., демонтирован встроенный шкаф в коридоре. Стояки инженерных коммуникаций остаются без изменений.

            Истица ссылается на то, что совершенная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, просит признать произведенную перепланировку, соответствующей нормам СНиП и сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

            Представитель ответчика Администрации г. Королёва МО в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

            Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права или законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

            Экспертным санитарно - эпидимиологическим заключением по проектной документации установлено, что объединение санузла, демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой (2) с целью увеличения площади кухни до 15,2 кв.м. и демонтаж встроенного шкафа в коридоре в квартире санитарные нормы не нарушает л.д. 7).

            Из ответа Отдела государственного пожарного надзора по г. Королеву МО усматривается, что выполненная в квартире перепланировка не противоречит требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности л.д. 11).  

            Управление архитектуры и градостроительства города Королёва МО также не возражает против данной перепланировки л.д. 9).

            При таких обстоятельствах суд считает, что данной перепланировкой, не нарушены санитарные, строительные, противопожарные нормы (СНиП), а также не нарушаются права других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

            Сохранить жилое помещение по адресу: г. Королев МО, ..., ..., ... в перепланированном состоянии, т.к. объединение санузла, демонтаж перегородки между кухней и жилой комнатой (2) с целью увеличения площади кухни до 15,2 кв.м. и демонтаж встроенного шкафа в коридоре в квартире по адресу: г. Королев МО, ..., ..., ... не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует санитарно-техническим нормам.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы через Королёвский городской суд МО.

          Федеральный судья:                                                                     И.В. Романова