Судья – Погорелов В.В. Дело № 33-4706/19
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
07 февраля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Пшеничниковой С.В.
по докладу Метова О.А.
при секретаре – Ким С.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ частной жалобе представителя Рванова Рђ.Рќ. РЅР° определение Динского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 04 декабря 2018 РіРѕРґР°
Заслушав доклад, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Рванов Рђ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Фролову РЎ.Рђ. РѕР± обращении взыскания РЅР° земельный участок.
В процессе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу, до рассмотрения административного дела по административному иску Фролова С.А. к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Представитель истца полагался на усмотрение суда.
Ответчик и его представитель не возражали против приостановления производства по делу.
Обжалуемым определением суда производство по делу приостановлено до рассмотрения другого дела.
Р’ частной жалобе представитель Рванова Рђ.Рќ. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить указанное определение СЃСѓРґР°, как незаконное Рё необоснованное, ссылаясь РЅР° то, что рассмотрение дела РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Фролова РЎ.Рђ. Рє Динскому районному отделу судебных приставов УФССП РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя никак РЅРµ может повлиять РЅР° рассмотрение дела РІ части соразмерности мер принудительного исполнения РІ рамках исполнительного производства Рѕ взыскании денежных средств РІ размере, превышающей 22 миллиона рублей РїСЂРё общей кадастровой стоимости 595356 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
РР· материалов дела следует, что РІ производстве Динского районного СЃСѓРґР° находится административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Фролова РЎ.Рђ. Рє Динскому районному отделу судебных приставов УФССП РїРѕ Краснодарскому краю РѕР± оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. РџРѕ данному делу назначена оценочная экспертиза для определения стоимости земельного участка.
Поскольку после определения рыночной стоимости и продаже данного земельного» участка могут быть покрыты все долговые обязательства, суд пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения дела по иску об обращении взыскания на земельный участок, до разрешения дела по административному иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем правомерно приостановил производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ :
Определение Динского районного суда от 04 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
РЎСѓРґСЊРё: