№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1,, в котором просит: взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН №, дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... (ИНН 3811085667 КПП 381101001, ОГРН 1043801556919) задолженность в размере 12 494,98 руб., в том числе:
12 443,00 руб. - недоимку по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 512000) за 2018 год;
51,98 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612000) за 2018 год за период с **/**/**** по **/**/****.
В обоснование заявленных требований административный истец МИФНС России № по .... указал, что административный ответчик ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, таким образом, признается плательщиком транспортного налога с физических лиц:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ №, VIN: №, год выпуска 2002, мощность 225 л.с. дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР № ПРАДО, VIN: №, год выпуска 2004, мощность 249 л.с., дата регистрации права **/**/****.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. .... от **/**/**** № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. .... от **/**/**** №.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление от **/**/**** №, штриховой идентификатор письма 660919 37 86920 0. По сроку уплаты - не позднее **/**/****, транспортный налог с физических лиц за 2018 год ФИО1 не уплачен.
ФИО1 является пользователем личного кабинета налогоплательщика с **/**/****.
На основании п. 2 ст. 11.2 НК РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлено требование об уплате налога и пени от **/**/**** №, дата получения - **/**/****, срок исполнения - до **/**/****. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.
В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на настоящую дату подачи заявления требование от **/**/**** № не исполнено в размере 12 494,98 руб.
**/**/**** и.о. мирового судьи судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительной заявленных административных исковых требований не поступало.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. .... от **/**/**** № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности транспортных средств:
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ №, VIN: №, год выпуска 2002, мощность 225 л.с. дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****;
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР № ПРАДО, VIN: №, год выпуска 2004, мощность 249 л.с. дата регистрации права **/**/****.В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, что подтверждается списком почтовых отправлений № от **/**/****.
Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени и в адрес налогоплательщика направлено требование от **/**/**** № сроком уплаты до **/**/****.
Факт направления вышеуказанных требований подтверждается скиншотом с личного кабинета налогоплательщика ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика пользуется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к иному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами и реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов административного дела следует, что сумма требований межрайонной ИФНС России № по .... превысила 3 000 руб. с момента выставления требования об уплате налога и пени от **/**/****, срок добровольной уплаты по которому указан – до **/**/****.
Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением в вынесение судебного приказа начинается с **/**/****, окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/****.
Как следует из материалов административного дела № в адрес мирового судьи судебного участка №.... заявление Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц, в размере 12443 руб., пени в размере 51,98 руб., поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.
**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере 12443 руб., пени в размере 51,98 руб.
Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.
**/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций направлено в Иркутский районный суд ...., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженности в размере 12 494,98 руб., в том числе: 12 443,00 руб. - недоимки по транспортному налогу с физических лиц, 51,98 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год за период с **/**/**** по **/**/**** год подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени, их размер административным ответчиком не оспорен.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 500 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 12 494,98 руб., в том числе: 12 443,00 руб. - недоимки по транспортному налогу с физических лиц, 51,98 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год за период с **/**/**** по **/**/**** год.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Д.И. Столповская
В окончательной форме решение суда принято **/**/****.
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~