Решение по делу № 2-1039/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1039/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Печоре 01 июля 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, признании права собственности на ? долю жилого помещения,    

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, признании права собственности на ? долю жилого помещения, в обоснование требований указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с **.**.** по **.**.**, брак прекращен решением мирового судьи Юбилейного судебного участка **********. В период брака сторонами приобретена **********, указанная квартира приобретена сторонами в общую долевую собственность по ? доле. Для приобретения указанного жилого помещения между ФИО1 (заемщик), ФИО2(созаемщик) и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 1 615 000 руб. под 12% годовых. С 2018 года стороны совместно не проживают, стороны пришли к устному соглашению, что указанное жилое помещение переходит в собственность истца ФИО1, в связи с чем, обязанность по погашению кредитного обязательства полностью ложится на ФИО1 **.**.** ФИО1 заключила договор займа с ООО «Электросервис» на получение денежных средств в сумме 1 430 000 руб. Полученные денежные средства истец направила на погашение кредитных обязательств в ПАО «Сбербанк России». **.**.** сторонами составлен протокол переговоров согласно которому, ФИО2 обязался передать ФИО1 ? долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: **********. Стоимость указанной доли определена сторонами в размере 500 000 руб., в то же время ФИО2 обязался возместить ФИО1 денежные средства составляющие половину от внесенных ею в погашение кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России» в размере 750 000 руб. Стороны намерены произвести взаимозачет встречных требований по обязательствам, в случае исполнения обязательств ФИО2, ФИО1 обязалась отказаться от требований о возмещении ей оставшейся после взаимозачета обязательств, долг ФИО2 в размере 215 000 руб. Достигнутое соглашение ответчиком ФИО2 не исполнено, добровольно оформить надлежащим образом достигнутые договоренности отказывается, что и послужило основанием для обращения в суд.

До начала судебного заседания суду предъявлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, в соответствии с условиями которого:

1. с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения право ФИО2 на ? объекта недвижимого имущества: **********, этаж 4, общая площадь жилого помещения 55,7 кв.м., кадастровый №... прекращается и признается право на указанную долю в общей долевой собственности за ФИО1, которая становится единоличным собственником указанной квартиры;

2. с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязательство ФИО2 по возмещению ФИО1 суммы 715 000 руб., составляющих половину от внесенных истцом в погашение обязательств по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», прекращается;

3. стороны не предъявляют требования о возмещении судебных расходов, понесенных сторонами по делу, и соглашаются о том, что судебные расходы относятся на счет той стороны, которая их фактически понесла, что не умаляет право ФИО1 получить возврат половины уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО2 просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, на заключение мирового соглашения, судом проверены.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ? ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: **********, ░░.416, ░░░░ 4, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 715 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ **.**.** ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░