Решение от 28.10.2019 по делу № 9-108/2019 от 08.10.2019

М-515/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 октября 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Шабельниковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шабельниковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору 4058273, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3080 руб.; произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1540 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Уваровский районный суд Тамбовской области по настоящему делу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, указать в исковом заявлении место работы ответчика (если оно известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность); приложить к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: документы, подтверждающие направление ответчику уведомления о состоявшейся уступке прав (требований); уведомление о вручении или иные документы (с описью направления), подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в суд поступило уточненное исковое заявление; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправитель <данные изъяты> получатель Шабельникова А.А.; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы (с описью направления), подтверждающие направление ответчику копий приложенных к исковому заявлению документов.

Перечень прилагаемых к уточненному исковому заявлению документов (пункт 17), содержит сведения о направлении ответчику только копии искового заявления.

Учитывая изложенное, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Согласно частям 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░