Решение от 14.08.2015 по делу № 9-498/2015 от 10.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                      14 августа 2015 года

Судья Трусовского районного суда <адрес> Мухтарова Д.Г., рассмотрев исковое заявление РНМ к АНШ ШХХ, АНШ о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

РНМ обратилась в суд с иском к АНШ Ш.Х.Х., АНШ о признании сделки дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> № 3, недействительной.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 абз. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела предметом иска, предъявленного РНМ является признание сделки дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> недействительной, иных требований не заявлено.

Поскольку настоящий иск о признании недействительной сделки не связан с признанием права, суд приходит к выводу, что подсудность данного иска должна определяется по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ.

Из представленного материала усматривается, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. При таких обстоятельствах, истцу, следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление РНМ к АНШ ШХХ, АНШ о признании сделки недействительной, неподсудно Трусовскому районному суду <адрес>, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                           ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░