Решение по делу № 2-953/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-953/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Нуриахметовой Р.Р.,

представителя ответчика Булатова М.Р., действующего по доверенности от 27.04.2015 г.,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах работника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» Исламгуловой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан в интересах работника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» Исламгуловой Л.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в связи с поступившим анонимным обращением от имени работников проведена проверка исполнения трудового законодательства Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый центр», в ходе, которой установлено, что в нарушение положений федерального законодательства Общество «Торговый центр» имеет перед работником Исламгалиевой Л.А. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 9592 рублей 83 копеек за март 2015 года.

Задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» перед работником подтверждается справкой о наличии задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, выданной бухгалтерией предприятия, положением об оплате труда в котором установлены дни выдачи аванса и расчета по заработной плате.

Исламгалиева Л.А. нуждается в материальных средствах, не имеет юридического образования, находится в зависимости от работодателя, ввиду чего не может самостоятельно обратиться за защитой своих прав.

В иске прокурор просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» имеющуюся задолженность по заработной плате в размере 9592 рублей 83 копеек в пользу Исламгалиевой Л.А.

От истца прокурора <адрес> Республики Башкортостан в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нуриахметова Р.Р. заявление поддержала, просит заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» Булатов М.Р. не возражает против прекращения производства по делу.

Истец Исламгалиева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца Исламгалиевой Л.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с выплатой полностью заработной платы за март месяц.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела, без ее участия, по имеющимся материалам дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах работника Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» Исламгуловой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по заработной плате прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов