Дело № 1-22/2019 г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хабары 22 февраля 2018 года
Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,
с участием государственного обвинителя –прокурора Хабарского района Иващенко А.А.,
подсудимого Чернышева Вячеслава Александровича,
защитника – адвоката Петренко В.А., представившего ордер № 044456, удостоверение № 1006,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чернышева Вячеслава Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 21 февраля 2013 года Хабарским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 153 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; 11 апреля 2014 года по постановлению Хабарского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 06 февраля 2015 года по постановлению Хабарского районного суда условное осуждение по приговору от 21.02.2013 года отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- 28 июня 2016 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;
08 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
09 октября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края Чернышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.
08 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края Чернышев В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут у Чернышева В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения в виде управления транспортным средством автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 55 минут, Чернышев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, и стал осуществлять движение на нем по улицам <данные изъяты>, подвергая опасности участников дорожного движения.
Не позднее 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» остановлено двигающееся транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак №, под управлением Чернышева В.А., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе алкотектором PRO-100 combi в 2 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Чернышева В.А. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,923 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.
Подсудимый Чернышев В.А. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Государственный обвинитель Иващенко А.А., адвокат Петренко В.А., участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалификацию содеянного Чернышевым В.А. суд находит правильной по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершении преступления предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышева В.А. суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд учитывает, что Чернышев В.А. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения, ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 08 февраля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с уголовно – исполнительно инспекции характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и наличия указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не отменять подсудимому Чернышеву В.А. условное осуждение, сохранив его и назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае по твердому убеждению суда будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности деяния, личности подсудимого, послужит сохранению сложившихся социальных связей подсудимого, что в дальнейшем предупредит совершение им повторных преступлений.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чернышева Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Назначенное Чернышеву Вячеславу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, и обязать осужденного Чернышева Вячеслава Александровича один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района от 08 февраля 2018 года в отношении Чернышева В.А. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак Н 724 АЕ - передать собственнику.
Меру пресечения Чернышеву В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В.Носырева