РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В.
с участием прокурора Забабуриной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора ... в интересах Дульяниновой Елены Николаевны к ООО «Флер-Фито» о внесении изменений в акт по факту несчастного случая,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд, указав, что вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда ... от ** установлен факт трудовых отношений между ответчиком и Дульяниновой Е.Н. в должности «мастера дорожного участка».
** Дульянинова Е.Н. получила производственную травму, по факту которой ООО «Флер-Фито» был составлен Акт о несчастном случае на производстве № от **, в котором должность работника указана как «бригадир зеленого хозяйства».
Поскольку факт установления трудовых отношений состоялся в судебном порядке после составления акта о несчастном случае на производстве, а неверное указание в таком акте должности работника и стажа ее работы препятствует перерасчету страховой выплаты Дульяниновой Е.Н., прокурор в интересах работника просит внести изменения в Акт о несчастном случае на производстве № от ** в части профессии («мастер дорожного участка») и стажа ее работы (10 месяцев 7 дней).
В судебном заседании прокурор на иске настаивал на основании доводов, в нем изложенных. Уточнил иск в части счетной ошибки в количестве дней работы материального истца.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представило отзыв на иск в письменном виде.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Минсоцразвития России от ** № пункт 5 акта о несчастном случае на производстве содержит сведения о пострадавшем, в том числе, сведения о его профессии (должности) и стаже работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, в том числе, по данной организации.
Как следует из пункта 5 Акта о несчастном случае на производстве № от **, составленного ООО «Флер-Фито» (ИНН 3801074507) в отношении Дульяниновой Е.Н. ее профессия (должность) – «бригадир зеленого хозяйства», стаж работы – 1 день.
Вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда ... от ** установлен факт трудовых отношения между ООО «Флер-Фито» и Дульяниновой Е.Н. в период с ** по ** (10 месяцев 6 дней) должности «мастера дорожного участка».
Соответствующая запись внесена в трудовую книжку материального истца.
На основании изложенного, судом установлено, что Акт о несчастном случае на производстве № от **, составленный ООО «Флер-Фито» в отношении Дульяниновой Е.Н., не соответствует фактическим обстоятельствам относительно сведений о работнике.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, несоответствующие действительности сведения о работнике, изложенные в пункте 5 Акта о несчастном случае на производстве № от **, подлежат приведению в соответствие, а иск прокурора – удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора ... в интересах Дульяниновой Елены Николаевны к ООО «Флер-Фито» о внесении изменений в акт по факту несчастного случая удовлетворить.
Внести в пункт 5 Акта о несчастном случае на производстве № от **, составленный ООО «Флер-Фито» (ИНН 3801074507) в отношении Дульяниновой Е.Н., следующие изменения:
в строке «профессия (должность)» указать «мастер дорожного участка»,
в строках «стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай» и «в том числе, по данной организации» указать 10 месяцев 7 дней, признав ранее сделанные соответствующие записи недействительными.
Взыскать с ООО «Флер-Фито» (ИНН 3801074507) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2022
Судья Н.А.Дяденко