29RS0008-01-2023-003752-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 декабря 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Алексеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Спириной Валентины Васильевны к Стрекаловской Галине Анатольевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Спирина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Стрекаловской Г.А. о взыскании денежных средств.
Определением судьи от 27 ноября 2023 года исковое заявление Спириной В.В. было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18 декабря 2023 года устранить недостатки иска, а именно:
- указать один из идентификаторов истца;
- указать место работы, один из идентификаторов ответчика;
- надлежащим образом оформить просительную часть искового заявления, указав конкретную сумму взыскиваемых денежных средств с ответчика, исключив требование к суду о переводе денежных средств;
- указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления;
- указать цену иска, уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, либо представить суду документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Определение судьи об оставлении искового заявления без движения направлено Спириной В.В. заказным письмом с уведомлением, и получено последней 8 декабря 2023 года.
Таким образом, заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков искового заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявителем не были устранены недостатки заявления, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
возвратить Спириной Валентине Васильевне исковое заявление к Стрекаловской Галине Анатольевне о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Е.В. Алексеева