Решение по делу № 2-1285/2023 (2-11232/2022;) от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (2-11232/2022) по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО5, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными.

Представитель ответчика ООО «БЕРЕЗКА» - ФИО3 до начала судебного заседания письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (2-11232/2022) по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частой жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья

Айдарбекова Я.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (2-11232/2022) по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО5, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными.

Представитель ответчика ООО «БЕРЕЗКА» - ФИО3 до начала судебного заседания письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело (2-11232/2022) по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, Поволжский банк ПАО Сбербанк, ООО «ГАЗПРОММЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», Межрайонная ИФНС России по <адрес>, ООО «БЕРЕЗОВКА» об исключении из описи и освобождении имущества от ареста – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частой жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья

Айдарбекова Я.В.

2-1285/2023 (2-11232/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Поволжский банк ПАО Сбербанк
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Межрайонная ИФНС №2 России по Самарской области
Улюпина Елена Станиславовна
ООО "Березовка"
Другие
ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области
Баюшева Анастасия Викторовна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Айдарбекова Яна Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Предварительное судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее