Решение по делу № 5-490/2017 от 10.11.2017

дело № 5-490/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 11 декабря 2017 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

Того О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей продавцом-консультантом ИП Хатамова, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут продавец –консультант Того О.М. в торговом отделе «Все по карману», расположенном в торговом центре «Элефант» по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащем ФИО15 организовала хранение с целью сбыта контрафактной продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака «Найк», а именно следующего товара: 1) сумка спортивная красного цвета, в количестве 1 ед.; 2) кроссовки спортивные серого цвета в количестве 1 пары; 3) кофта белая молочного цвета в количестве 1 ед. Указанная продукция ДД.ММ.ГГГГ изъята сотрудниками МО МВД России «Козьмодемьянский» по причине отсутствия разрешения правообладателя на использование товарного знака «Найк».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 в отношении Того О.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Того О.М. вину в незаконном использовании товарного знака «Найк» в торговом отделе «Все по карману», расположенного в торговом центре «Элефант» признала полностью.

Инспектор НИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Выслушав ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Таким образом, введение в гражданский оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

Часть 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Судом установлено, что продавец-консультант Того О.М., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в торговом отделе «Все по карману», расположенном в торговом центре «Элефант» по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО7, организовала хранение с целью сбыта контрафактной продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака «Найк», а именно следующего товара: 1) сумка спортивная красного цвета, в количестве 1 ед.; 2) кроссовки спортивные серого цвета в количестве 1 пары; 3) кофта белая молочного цвета в количестве 1 ед.

По данному делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Козьмодемьянский» при осмотре торгового отдела «Все по карману», расположенном в торговом центре «Элефант» по адресу: РМЭ, <адрес>, по причине отсутствия разрешения от правообладателя товарных знаков «Найк» на использование товарных знаков «Найк» протоколом изъятия вещей и документом были изъяты: 1) сумка спортивная красного цвета с логотипом «Nike», по цене 400 рублей, в количестве 1 ед.; 2) кроссовки спортивные серого цвета с логотипом «Nike» по цене 1080 рублей, в количестве 1 пары; 3) кофта белая молочного цвета с логотипом «Nike» по цене 600 рублей в количестве 1 ед. Изъятая продукция направлена для проведения экспертизы в АНО «ЦЕНТР независимой экспертизы» (<адрес>).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы» представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike». Правообладателем товарных знаков «Nike» является компания «Найк ФИО8», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), <адрес>). Официальным импортером и дистрибьютором на территории РФ является ООО «Найк», <адрес> Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производиться с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными».

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении устного сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9, Того О.М., пояснениями ФИО17, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, заявлением представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и оценки их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Того О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку она допустила незаконное использование товарного знака «Найк», принадлежащего «Найк ФИО8», без разрешения правообладателя. Незаконное использование товарного знака выразилось в хранении контрафактных товаров с логотипом «Найк», в целях продажи. Документов, подтверждающих принадлежность продукции третьему лицу, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Того О.М. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельств, суд считает возможным назначить Того О.М. минимальное административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ТОГО О.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (сумку спортивную красного цвета с логотипом «Nike» в количестве 1 единицы, кроссовки спортивные серого цвета с логотипом «Nike» в количестве 1 пары, кофту белую молочного цвета с логотипом «Nike» в количестве 1 единицы, изъятых МО МВД России «Козьмодемьянский» на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГг.).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 048860001 Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН : 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Айплатов