Решение по делу № 2-2951/2014 от 18.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2014г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2951/14 по иску Юркиной ФИО2 к ИП Гапонову ФИО1 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требованием в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме и в связи с этим просит прекратить производство по делу.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, уведомлены о месте и дне судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.39.ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.1, 2 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ст.220 абзац 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что сторона истца просит прекратить производство по делу в связи с урегулированием возникшего спора, т.е. отказывается от своих требований, ответчик не возражает о прекращении производства по делу, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании вышеизложенного, так как это не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2951/14 по иску Юркиной ФИО3 к ИП Гапонову ФИО4 о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.П. Федорченко